苏德战争作为世界战争历史上规模最为宏大，厮杀最为惨烈的战争，作为人类文明发展进程中的重大事件，长期以来吸引着无数政治、军事、历史研究者耗尽毕生心血去进行研究和探索，仅是作全景
但以笔者所见，苏联官方出版的战史著作，虽然严谨而权威，但受体例篇幅、出版时间及当时的政治环境所限，大多叙述偏于粗略，一些观点和事实也不免带有较强的宣传色彩。而西方各国的研究成果虽有不少新颖可取之处，但大多被披上了浓厚的政治偏见，对众多事实的认定也有失偏颇。
整体上看，20世纪所见诸于世的史学研究成果，重在政治决策、外交斡旋、战略指导上的来龙去脉，乃至一些战役战术甚至武备员额、兵员损失。但更主要的是，关键资料尚很缺乏。而在东西方冷战时代，各种意识形态、利益纠葛也给苏德战争史的研究蒙上了偏见的阴影。
岁月流逝，柏林上空最后的硝烟已经散去近60年。其间世界格局又发生了剧烈的变化。前苏联解体，虽是国际共产主义运动的重大损失，但却让大量尘封多年、从不示人的档案资料向历史研究者们透开了一扇窗户。这些冷冰冰的材料，将有可能填补历史中所缺失的碎片，揭示藏匿的隐私、解开未解的谜团、改写固有的观念。
十多年又过去了，陆续有了一些利用了新解密的档案资料、从多个角度、侧面对苏德战争进行重新研究的书籍出版，而利用这些新发现的资料，撰写一部新的战史，也成为可能。
《东线1941－1945》的作者朱世巍是一位年轻作者，有着“初生牛犊不怕虎”的精神，在新的历史背景、新的条件下撰写一部更为详尽客观的苏德战争史是他的一大夙愿。他在阅读分析了大量各种观点的苏德战争传统著述之后，利用信息时代所带来的便利，尽可能的接触了大量新的相关的政治、经济、民族、文化背景。随着丰富详细的新鲜资料的注入，通过这卷战史，把很多原本在我们印象中很模糊的事情，描述得非常清晰。不仅如此，他还推翻了很多史学和军事爱好者脑海里对一些问题的固有成见，让人耳目一新。
在战略分析方面，这本书也有一些独到见解。朱世巍在把握大量的、新发现的史料的基础上，不拘泥于前人之说，通过深入的探讨，提出了很多全新的、比较有见地的意见。比较准确地把握并论证、分析了苏德双方在战前十余年的国家意志、战略谋划、动员准备等方面，为我们从更宏大的角度去认识这场战争及其在人类文明发展进程中的重大作用，提供了一些有益的启发。
《东线1941～1945》
朱世巍著吉林科学技术出版社
 |
