在时下流行的语言中，“跨越式发展”，当属最响亮的口号之一。不管大会小会，大报告还是小演说，“跨跃式发展”常被一些人挂在嘴边。口不离发展，言必称“跨越”，已经成为一种时髦。可据我观察，有真功夫的“武林高手”并不多见，而装腔作势，不干真活，滥喊“跨越”者却为数不少。
社会生产力的发展，是
科学意义上的“跨越式发展”，只能做这样的界定：某一国度、某一区域、某一产业、某些生产经营项目，在一定时段上其经济总量实现了快速增长，从而赶上和超越了在此之前已经占先的参照物。这种成功地实现了赶超目标的快速经济增长过程即可称为“跨越式发展”。历史上的英美、日本、亚洲“四小龙”、我国的珠江三角洲和苏南地区等，都曾有过这种“跨越式发展”的历史。实现跨越式发展的一个关键因素是科学技术的迅猛发展和广泛应用。离开了这一特定的逻辑关联而泛用，就有可能走向谬误。“跨越式发展”决不是没有任何先决条件的“飞跃”，也不是平白无故地“跳”过某一阶段，而是脚踩在地上快步地跑过一段路程。这中间有时步幅大一点，有时小一点，有时健步如飞，有时稍作停顿或打几个趔趄。总之，脚下必须有“地”可踩，有“路”可跑，如果连个下脚的地方都没有，就大步“跨越”，强行“起飞”，不摔个半昏那才怪哩。合乎生产力发展规律的跨越式发展，是以必备的生产要素组合.必要的市场和制度环境为前提的，并且伴随着科技和制度的一系列创新过程。离开了这些先决条件，“跨越”是不可能成功的。
目前，各地扭曲和滥用“跨越式发展”命题的主要表现有三：其一，在“跨越式发展”的口号之下，争速度、上项目、铺摊子、盲目扩张的老毛病又有所抬头。地方政府制定的GDP增长指标普遍高于中央政府，又开工了一批明显缺乏科学论证的项目，其中包括一些基础设施项目，被关闭的“五小”企业有些又死灰复燃，在城市改造和小城镇建设中滥铺摊子，在实施农业产业化的过程中搞强迫命令，等等。这些大而无当、欲速则不达的举措，在“跨越式发展”、“超常规增长”、“争创经济新优势”等口号的炒作中并不少见。其二，在“跨越式发展”的口号之下，地区间盲目攀比。你定的增长速度是11%，我定的指标就绝对不能比你低；你上了百亿元的大项目，我无论如何也要超过你；你的某个项目占地两平方公里，我非搞它三平方公里不可；你有几个实力雄厚的大集团，我就把众多小舢板拼成“航空母舰”。其三，在“跨越式发展”的口号之下，搞不切实际的“产业升级”。有的传统产业，在中国仍有很大的市场和发展潜力，对于解决就业问题功不可没，但在一些地区得不到应有的重视和支持，常常被当作“夕阳”余辉而轻易抹掉。新经济、高科技、信息化成了一些人的口头禅和金字招牌，又一次掀起新的“圈地运动”，“科技园”、“信息港”、“软件基地”、大大小小的“谷”遍地开花。如此大搞“产业升级”，其前景实在令人担忧。
所有上述这些现象，去掉那些花里胡哨的新装潢，我们就会发现不是什么新玩艺。同过去的“开发区热”、“房地产热”、乱铺摊子、乱上项目，可谓一脉相承，异曲同工。回顾我们走过的道路，由行政力量所推动的盲目扩张所造成的严重后果，人们见到的已经不少了，我们绝不能以新的名义和形式重犯过去的老毛病。我国这么大，各地的资源禀赋和人文条件很不相同，在制定地区发展规划和敲定项目时，一定要因地制宜，切勿贪大求全，盲目攀比，再干那些虚名实祸、劳民伤财的事情。在指导思想上，一定要落实科学发展观，向内涵增长方式转变，把提高经济效益和经济运行质量放在首位，彻底摒弃不负责任、盲目扩张的痼疾。
 |
