我国的儿童电影有过自己的辉煌时期,《小兵张嘎》、《闪闪的红星》曾使当年的孩子们激动不已,但近些年却鲜有力作推出。最近,在第八届国际儿童电影节上更显出我们的尴尬。如何让我国儿童电影尽快繁荣起来,使它在未成年人教育中发挥应
有的作用,在这次电影节上成为我国电影工作者的一个热门话题,不少专家献计献策,期盼它的再次辉煌。
最近,第八届国际儿童电影节在浙江东阳横店影视城闭幕。电影节期间,上映了不少我国和外国的儿童影片,从观众的反映来看,我国儿童影片在质和量上都不尽如人意。在电影节举办的中小学生影视教育研讨会上,与会专家冷静分析儿童电影现状,建言献策,希望能尽早地拍出一批高质量、深受孩子欢迎的影片。
儿童电影需要社会支持
据了解,张艺谋、陈凯歌、田壮壮等知名导演都是拍儿童电影出身,但他们在这条路上只迈了几步就另辟蹊径,是什么原因导致他们离开了儿童电影呢？
中国儿童少年电影学会会长陈锦?说：“经济体制由计划经济向社会主义市场经济转型后,儿童电影市场没有及时打开,拍出的影片不能赚钱,这个问题使儿童电影受到挫折。”“另一个问题是,有关方面对儿童电影重视不够,比如王君正的《天堂回信》在8个国家和柏林电影节上获奖,但在国内却没多少人重视。这种情况使有些导演耐不住寂寞,就转型了。”
拍儿童电影不赚钱,投资者和拍的人越来越少,影片质量也随之下降,市场也就越来越小。很多专家指出,这成了束缚儿童电影发展的怪?。
另外,学校现在收费实行“一费制”,代管费只能收一次,金额固定,学校若要组织看新电影,很可能被冠以“乱收费”。对此,中国儿童少年电影学会副会长林阿绵说：“有的好片子,只要1元钱,甚至5角钱,却不让看,其实向家长说清楚是完全可以的。”
儿童电影不能太单一
与会专家指出,儿童影片要做到乐中有益。现在不少影片过分强调教育性,样式单一,正剧多,悲剧多,而喜剧、闹剧、歌舞剧、科幻片甚少。上海市进才中学的张梦皎说：“我们喜欢看反映青春校园生活的、有娱乐性的、教育味不要太浓的影片。”
陈锦?说：“儿童电影为何没市场 因为看电影的决定权不在孩子身上,家长和老师没有考虑他们的感受,从自己的角度给他们选电影,有些片子,大人看了哈哈笑,小孩看了直睡觉。”而编剧、导演则不深入学生的生活,缺乏创意。只从大人的角度来拍电影,拍出来的东西不贴近学生的实际,学生当然不愿意看。
中国儿童少年电影学会副会长朱小鸥举例说,1999年在南京评童牛奖,当评美术片时,大人们全票选举《宝莲灯》,而孩子们选了仅有11分钟的动画片《哎哟妈妈》,因为他们觉得沉香是个完美的固定模式,而《哎哟妈妈》中的画面夸张变形,妈妈的形象被画得十分有趣,这样让他们感到亲近。
清华大学新闻与传播学院副院长尹鸿说：“应把适合各个年龄段的儿童影片再分得细一些。电影要更多地尊重青少年,只有被接受者愿意主动接受,我们的传播才会有效。”
儿童电影面临机遇
儿童电影之路该如何走？与会的许多专家和导演认为,儿童电影也面临巨大机遇。中国电影人必须吸收外国儿童电影好做法,兼顾到成人市场,但又必须抛弃那种以成人的眼光去拍的做法。
针对近年来《小鬼当家》、《哈利・波特》等外国儿童影片取得的成绩,再提起自上世纪50年代起,《鸡毛信》、《小兵张嘎》、《闪闪的红星》、《城南旧事》等经典国产儿童电影,导演冯小宁说：“儿童片就是拍给孩子看的这种观点不是不对,但不能绝对。我们的儿童片一定还要向成人敞开大门,这是必须扭转的一个创作观念。”
国家广电总局电影局局长童刚说：“如果仔细研究一下好的外国儿童电影,就会发现这些片子已不单纯是给儿童看了,更多的是家长和小孩一起看的。正因为大人小孩都爱看,这些片子的市场效益就变得很好。”
陈锦?认为：“只有开拓了市场,才能导致繁荣,这是一个循环,电影要走进校园。”
林阿绵也说：“老说影片没市场,其实是我们没去开拓市场,全国有3.6亿儿童,一人出1元钱,有多少？像《少年英雄》,投资200万元,由团中央牵头在团员中间推广,结果赚了1000万元。”
在学校实行“一费制”后,电影进校园出现了一些困难,但是,一些学校已探索出一条新路,就是把电影引进课程,作为选修课或必修课。学校在教室安装电视机、影碟机,由教研室购买片子的版权,把片子制成光盘,通过远程教育的方式播放给学生看。这种模式在北京、上海、天津、山东等地的学校正在推广开来,效果十分显著。
当然这种模式要在贫困地区推行还不太可能,但河南开封采取的流动放映车把电影送进校园的做法可以借鉴,收效也很好,被概括为“棚子＋幕子=电影公司的票子”。
对于儿童电影的发展前景,专家们还是一致看好的。陈锦?说：“现在中央非常重视,这就是儿童影片一个绝好的发展契机。”大家共同祝愿中国的儿童电影能早日繁荣。
 |
