对未来的“产业革命”作出“预测”,不仅需要胆识,更需学识。“胆识”意味着敢说,“学识”意味着能说。仅有胆识而缺乏学识的“预测”,行内的人士自然是不会认真对待的。西南财经大学教授赵磊在来稿中认为,张其佐先生关于“第六次产业革命”的预测 以下简称张文 之所以能引起巨大反响,其原因不仅在于张文的预测所具
张文预测生物产业和基因产业是未来社会发展最有前途的领域。从经济学的角度,其依据极有说服力。科技创新的本质是什么 就是用自然力替代人的劳动,就是提升人的自由程度。随着人类劳动时间的日益缩短,人类的闲暇时间必然越来越长,人类面临的问题,越来越不是“生存”,而是生存质量的提升、生存内容的丰富,换言之,“乐生”而不仅仅是“谋生”,将越来越成为人生的意义所在。显然,“延长人类的生命周期”恰恰是“乐生”的题中应有之义。值得注意的是,从当今世界科技发展的趋势来看,生物和基因领域的创新势头的确也为张文预测的依据提供了有力的支持。
张文“预测”的内容是否科学,专家自有评说,历史也自会给出最终结论。但是,机遇总是留给有准备的人,历史的主动权也总是掌握在有准备的人手中。由此我们也就不难理解,对新的产业革命发生领域的判断不再是一个单纯的学术争论的问题,而是一个有着深刻的战略意义的问题。中国到底应当在国际产业结构、产业布局、产业链条中占据什么位置 是优先发展信息产业,还是把战略重点放在生物和基因产业 这些问题对于中国社会的和平发展事关重大。因此,张文预测的全部意义并不仅仅在于其是否精确,是否到位,而是在于“抓住战略机遇期”的思想,在于强调“占领科技革命制高点”的思想,在于“赢得竞争先机”的思想。
 |
