“目前，国家图书馆馆藏的民国时期出版的文献，老化、损毁已经相当严重,很多已经到了一摸就掉渣的程度。”国家图书馆党委书记、常务副馆长詹福瑞甚为忧虑地说。尽管已经有了心理准备，但在国图特藏阅览库，当记者看到那些已是“病入膏肓”的民国时期文献时，依然有些吃惊：不少文献的册页已经开裂，完全变黄的纸张
民国时期文献“病入膏肓”
如今，国家图书馆所藏民国时期出版的45万册件图书、20万册件期刊、2万余册报纸合订本以及部分名人手稿，都正处于这样极为危险的状态中。刚刚完成的国图“馆藏纸质文献酸性和保存现状的调查与分析”报告显示，在馆藏各类、各历史时期的文献中，民国时期文献的酸化和老化损毁状况最为严重。
据专家介绍，文献纸张的酸碱度处于弱碱性或中性是最为理想的状态。当纸张的酸碱度pH值在7到6.8之间时就可以被认为是没有酸化，在6.7到6.3之间时属于轻度酸化，在6.2到5.0之间时属于中度酸化，小于5.0则是严重酸化。而目前国图馆藏民国时期文献的pH值平均只有4.5。如此严重的酸化使得纸张耐折度降低、破损加快，文献寿命大为缩短，其中，20世纪40年代以前的民国时期文献，损毁率为100％。原本专家预计，民国时期出版的报纸寿命约在50年至100年，图书寿命约100年至200年，但就目前情况来看，其实际寿命可能会比预期的要短。
全国现存多少民国时期文献，至今没有确切的统计，但可以肯定的是，在江苏、四川、重庆、上海等地的各类收藏机构，还有大量的民国时期文献身陷同样的处境。“如果再不启动对民国时期文献的保护和抢救，若干年后，我们的后人也许还能看到甲骨文、敦煌遗书，但再也看不到民国时期书刊的原件了。”国家图书馆副馆长陈力动情地说。
“民国时期文献如此脆弱，是由当时的造纸状况造成的。”国家图书馆图书保护组组长周崇润向记者解释说，我国传统造纸选用的材料主要是植物韧皮纤维，其耐久性非常好。由于采用纯手工工艺、没有加入太多的化学原料，使得纸张在完成初期呈现中性或偏碱性，故有“纸寿千年”之说。事实上，国家图书馆藏的一些千年古文献保存情况也很不错。但民国时期，是手工造纸转向机械造纸的初期，用纸量大增，使植物韧皮纤维原料远远不能满足要求，因此造纸材料多为木浆，同时，当时制浆工艺落后、所用的化学试剂酸性比较强，因此纸张酸性强，质量差，保存期短。所以在历代文献的保存中，民国时期文献的寿命最短。
“原生”保护刻不容缓
20世纪80年代，为了使民国时期文献能够得到长期利用，在任继愈等老一代学者倡议下，国家图书馆开始对民国时期文献进行缩微复制。但对原件的保护一直没有启动。“缩微和数字化等‘再生性’保护可以部分地保存文献承载的信息，但无法具有原件本身的价值。只有展开‘原生性’保护，才能把文献所具有的所有看得见、看不见的信息都保护起来。”陈力说。“首先,要加强对民国时期文献保护的意识，”詹福瑞恳切地说，“有一个通行的说法：一本古籍每借阅一次，其寿命将减少60年。而相对于古籍,民国时期文献面临的威胁更大。很多读者还没有意识到这一点，比如要求进行文献复制，而复制对它们的伤害更大。为了尽可能延长它们的寿命，让更多的人能够利用，希望读者尽量利用微缩胶片，必须阅读原件，也最好采用手工摘录的办法。”
除了将可能受到的损害降到最低，对已经病入膏肓的民国文献进行抢救已经迫在眉睫。脱酸、采用纳米技术在纸张上镀膜加固，是国际上通行的做法，经过这样的处理，能确保文献保存几百年。由于现存民国时期文献大多尚有副本，因此，国家图书馆初步计划将原本封存，留待技术完全成熟后再行修复，而对副本进行脱酸、加固处理供读者使用。要做到这一点，需要稳定的资金支持和人才配置。“尽管在古籍修复领域我们拥有几百年的经验和十分成熟的技术，但民国时期文献修复，还是一个新课题。在这批文献中，可能还有很多我们今天尚未意识到的价值，因此，在保护、修复过程中，我们必须确保原件不能有丝毫的损失。”周崇润说。
 |
