20世纪90年代中期以后热闹起来的“全球化”讨论,在一定程度上取代了此前的“现代性与后现代性之争”。但是,全球化与现代性之间又是怎样的关系呢?这是我们无法回避的一个关键问题。成伯清在《浙江学刊》2005年第2期撰文,首先概述了目前学界有关这个问题的三种不同主张,他们分别认为全球化是现代性的结果、全球化是现
代性的终结以及全球的多种现代性。但是,仅从一般而抽象的角度,并不能深入探索全球化与现代性之间的内在关系。所以,文章接着从现代性与全球化建构地方性的不同方式入手,尝试着展示它们之间的连续性与断裂性。通过揭示“自上而下的全球化”中所包含的讹诈,文章主张我们应当践行一种“自下而上的全球化”方案,也就是一种重新本体化。这有助于我们在全球化进程中采取自觉的行动。