日前,北京出租车司机康师傅勇救临产孕妇,交通警察不惜派出3辆警车沿途等候,并鸣警笛为特别“急救车”闯红灯开道 此消息一经披露,即赢得舆论的好评。
读者张麦称自己是噙着热泪读完这条新闻的。他在人民日报华南新闻上撰文指出,社会的基本道德与执法的人
环保执法要从风暴中来到制度中去
北京读者钱建强投书《财经》就此次“环保风暴”发表评论指出,“风暴”固然可以荡涤违法、违规乃至腐败之弊,但“痛快”之后,如何继续前行 有人说,要从风暴中来,到制度中去。这应是正确的方向。
钱建强说,这次“环保风暴”是在新一轮宏观调控的大背景下爆发的。由此有专家认为,这不是简单的环保执法,而应视作宏观调控政策的明显转型,即“国家相应政策将从依靠政府行政调控进行变革的时代,过渡到从法制和技术层面重构秩序的时代”。
他强调,制度建设不是件容易的事,不是颁布一些法律文本就可以了事的。特别是在我们的经验中,“运动式”的治理方式还遗患未消,制度化努力仍要经受种种严峻的考验。
“反腐典型腐败着”源于监督出问题
日前,苏州市财政局政府采购管理处副处长郑大水落网,被以受贿罪判处有期徒刑七年,并处没收财产6万元,所退赃款21万余元予以没收,上缴国库。令人瞠目结舌的是,郑大水是苏州市颇具美名的“反腐典型”,是宣传的典型人物,而且,郑大水在当着人所共知的“反腐典型”之时,正是他大搞腐败之际
读者燕农指出,这实在是一个颇具讽刺意味的黑色幽默 郑大水人前正义凛然,背过脸去就数钱的两面作为,不可能不存在一些蛛丝马迹。造成“反腐典型腐败着”的黑色幽默,归根结底还是监督上出了问题―――监督不到位、不全面、不细致、不及时。
公众期待庐山违法别墅查处结果
零敲碎打卖庐山,肆无忌惮建别墅―――庐山乱建别墅事件的新闻披露至今已有6个月了。但迄今查处结果依然“无可奉告”。时评作者舒圣祥在工人日报撰文说 此前,乱批乱建把全民共有的庐山土地卖给私人,“忽悠”的是国家的法律;如今,调而不查整而不改,“忽悠”的是群众的信任
他说,“该公布的时候就公布了,该处理的时候就处理了,该怎么处理就怎么处理”,如果真正能够严格遵循这样的办事逻辑就不难真正查清解开庐山乱建别墅之谜。因而,我们也同样期待着 庐山乱建别墅的调查结果,不会永远“无可奉告”。否则,不但法律的“斯文”扫地,政府机关失去信任,事件还会成为违法而不得惩罚的恶例 (均为本刊编辑)