本报珠海5月15日电不久前闹得沸沸扬扬的珠海“国之瑰宝―――黎雄才关山月作品展”真伪之争（参见本报3月20、23、29日、4月3日相关报道）如今又爆出新闻，撤展月余的画展作品竟然出现两种截然相反的鉴定结论：国家博物馆等权威部门书画专家鉴定黎雄才画作全是真迹，而岭南派画家们则指认全系假
珠海市博物馆负责人今天向记者出示了中国国家博物馆4月26日出具的一份由陈瀚文先生（又名陈海涛）捐献的两幅黎雄才画作的收藏证书及其此前在珠海举行的黎关作品展展品的鉴定意见：《松荫飞瀑》、《岁寒图》等34幅黎雄才作品“经专家鉴定为岭南派艺术大师黎雄才先生所作真迹”，在每份鉴定结论上签名的有史树青、杨新、杨臣彬等来自中国国家博物馆、故宫博物院、中国艺术研究院、中央美院、中国美协和天津文物鉴定委员会等单位的14位国内知名的书画鉴定专家。
据悉，这些黎雄才画作是在撤展以后，由收藏家本人送往国家博物馆请专家按照严格的鉴定程序给出鉴定意见的。来自北京的鉴定意见似乎并没有给3月份发生在珠海博物馆的“画展风波”画上句号。近两个月来，广东美术界指责珠海“国之瑰宝―――黎雄才关山月作品展”展品全系假冒的报道和文章不断出现在国内许多媒体和网站上。由某文艺家权益保障委员会组织的鉴定专家们曾在3月24日下午专程到珠海作“现场鉴定”，广东省美协副主席王玉珏、广州美院国画系主任梁世雄、广州美院国画系副主任陈金章、广州美院关山月研究室主任陈振国、岭南画派纪念馆董事陈章绩、广东画院副院长伍启中等岭南画派专家一致向在场的广东省公证处两名公证员、律师指认展品全系假冒，有认为《江沉天地外、山色吾望中》落款的“才”字写法不对；有认定《深山飞瀑》的鸟儿画法不像；有指证黎老从未画过像《秋树白猿》中那么大的猿；有指证《深谷幽香》画中的梅花细枝紊乱且交叉，此为黎老作画之大忌等等，依据不外乎着色、用笔、用印等达不到他们认为的大师风骨。面对同一批画作的两种截然相反的鉴定意见，当地版权主管部门和司法机构将如何仲裁和判决？本报将继续关注。
 |
