孙鸿烈，土壤地理与土地资源学家。河南濮阳人。1987年当选为第三世界科学院院士。中国科学院地理科学与资源
研究所研究员。1991年当选为中国科学院院士（学部委员）。
不久前，一场围绕“敬畏自然”的争论，在科技界引起了较大的反响。我觉得提出“敬畏自然”这种说法，有值得支持的方面，就是说它确实看到了当前一些地方，不顾自然规律蛮干所带来的很多的环境问题，带来很多的对自然的破坏。从这点来说，提出“敬畏自然”用意是好的，特别是现在这个阶段强调这个问题，更是难能可贵的。但是，我觉得用“尊重自然”，或者是“尊重自然规律”会更确切一些。
现在有一种观点，认为凡是自然的就是不能改变的。这个观点，我不大赞成。如果自然的东西都不能改变，就没法发展，实际上我们利用的耕地、果园，我们的城市、农村、我们的交通道路，全都是利用自然、改造自然的结果。一部人类的发展史就是不断利用自然、改造自然的历史。如果把“敬畏自然”解释为自然的东西就不能动，我觉得是不能接受的。
还有一种观点：一个地方生态退化了以后，就说这个地方要保护。我觉得生态退化是我们人为利用资源不合理带来的结果，为此我们应该去寻找一个新途径――一种合理利用的模式，使环境逐步得到改善，既取得经济效益，又保护了环境。你不能说一个地方生态一退化，就都把它圈起来作为保护区。我并不反对建立自然保护区，但是我觉得自然保护区只能是在自然景观、自然生态系统保存比较好的地方，一些原始的地方，主要目的是使这里的生物多样性得以保存，使这里的自然生态系统持续下去。但是自然保护区不能无限扩大，如果无限扩大，那我们的经济发展就没有余地了，这是不可操作的事情。现在有些地方一划就划很大的自然保护区，本来是可以通过人工改造和合理利用使生态达到良性循环的，现在却都变成了自然保护区，由此减少了不少本可以利用的资源，又带来了大量的生态移民。生态移民是一个很复杂的问题。现在我国退化的草场很多，天然草场不退化是很少的。假如草场一退化，我们就说要把这个地方的人迁出来，作为保护区，显然是不可取的。
所以，我的观点是“在开发中保护，在保护中开发”。合理利用资源就是保护，我们不能脱开了开发去保护。我们一定要把开发和保护结合起来，就是要把发展经济和保护环境结合起来。不能因为要追求人与自然的和谐发展，就片面地认为，自然的东西都不能动了。最近国家环保总局提出一项新的办法，过去只是项目的环境评价，比如说建立一个电站就对这个电站进行环境影响评价。现在发展到不光是项目的环境影响评价，还要做整个规划的环境影响评价，这样做很好。比如说一条河流要开发，要建几个电站，要首先有一个规划，就整个规划进行环境影响评价，然后再对各个电站单个项目进行评价，我觉得这是符合程序的，是真正把经济和环境发展结合起来考虑了。
在解决这些问题的过程中，我们必须综合研究生态系统的功能、过程和变化，同时还要开展多学科综合交叉研究。我们要把自然界作为一个系统来对待，对自然界必须强调“综合”研究。现在这个问题越来越被重视了，一大批综合研究环境和生态的项目正在开展中。
总之，一定要处理好人与自然的关系，一定要把经济和环境这两个问题结合好，也就是要把开发和保护这两个问题结合好，这是当前非常重要的任务。
（文章摘自作者在中国科学院研究生院日前主办的“中国科学与人文论坛”上的讲演，内容有删减）
 |
