费尔特近日在美国加州家中与媒体见面
6月1日，美国各大主流报纸均在头版显要位置刊登了一条牵动亿万美国人心灵的新闻，他们援引发行量不大的《名利场》杂志5月31日的一篇文章说，30年
历史回放
现年91岁的费尔特在上世纪70年代水门事件发生时，任负责联邦调查局日常事务的副局长。正是在这一重要岗位，使他有可能从内部了解水门事件发生、发展的内幕及有关过程，了解到尼克松主宰的白宫是如何插手这一事件的。
轰动全美的水门事件发生在1972年6月美国大选期间。当时在尼克松竞选总部工作的李迪，指示5个人潜入位于华盛顿水门饭店的民主党全国总部，计划窃取有关文件，并在民主党总部安装了窃听器。6月17日，这5人被民主党总部的警卫抓获，当作一般盗窃案处理。
当时华盛顿邮报的两位年轻记者伍德沃德和伯斯坦被报社派去采访这起盗窃案。他们在旁听该案审理过程中听到被捕的其中一人来自美国中央情报局，顿感其中可能有隐情，于是继续跟踪采访。在上述5人被捕6天后，尼克松竞选总部的人建议，不要让联邦调查局插手该案，对外只称这一案件由中情局主管。当时争取竞选连任的共和党总统尼克松同意这样做。有关讨论情况以及尼克松本人的意见当时都有录音。这些录音最终成为尼克松被迫辞职的依据。
这时，费尔特也从联邦调查局特工处了解到水门事件的相关情况。当时的联邦调查局和尼克松的白宫之间有矛盾，但费尔特开始并没想往外捅这件事。促使他决定向报界披露这件事的诱因是一起人事纠纷。水门事件发生前，当时的联邦调查局局长胡佛突然去世。费尔特原来与胡佛关系密切，加上已经坐上联邦调查局二把手的位置，因此希望接任局长职位。但未曾料到尼克松任命了自己欣赏的助理司法部长格瑞填补了这一空缺，费尔特的希望破灭。
在此背景下，费尔特开始与华盛顿邮报的上述两位记者接触，并提供相关线索，条件是他们不能透露消息的真实来源。费尔特同时要求记者在报道中不直接引用他的话，但在其他地方得到信息可以找他核实。由于有费尔特提供线索，华盛顿邮报在水门事件报道上捷足先登，频频刊出独家新闻，成为引导当时美国舆论的先锋。
尼克松虽于1972年11月在大选中成功连任，但水门事件曝光后,民主党掌控的参院决定成立“水门事件调查委员会”，并要求尼克松交出与水门事件相关的录音带。尼克松拒绝交出录音带，美国府院之间的官司一直打到司法部，最后联邦法官一致裁定尼克松应交出录音带。但尼克松继续拒绝与联邦法官配合，1974年7月，美众议院以“防碍司法调查”为名准备弹劾尼克松。在此情况下，尼克松于1974年8月宣布辞去总统职务。
费尔特改变主意
当年费尔特向华盛顿邮报提供水门事件线索时，曾与伍德沃德、伯斯坦和当时的华盛顿邮报总编辑布德利达成协议，即在他生前不能向任何人披露究竟是谁提供了水门事件的内幕，究竟谁是“深喉”，30多年来，双方一直遵守当年达成的这份“君子协议”。
但随着年事的增高，费尔特感觉自己说不定哪一天就会撒手人寰，于是开始向家人透露他在水门事件中所扮演的角色。费尔特的子女和家人认为他当年并没有做错，因此觉得没有必要等到身后再披露此事。他们鼓励费尔特在生前公开自己在水门事件期间的所作所为。
据美国报载，费尔特的子女希望老父生前将此事公诸于众，也有经济上的考虑。他们希望此举能为全家带来经济效益，改善目前并不宽裕的家庭境况。在家人的劝说下，费尔特最终同意放弃原来的想法。但他知道，要将此事公开需要得到伍德沃德和伯斯坦两人的理解和配合。为此，费尔特的子女与伍德沃德近来多次通电话，探讨披露此事的方式。但目前担任华盛顿邮报助理副总编辑的伍德沃德在同意配合前曾担心两个问题：一是年逾90高龄的费尔特目前神志是否清醒，在精神上是否有作出改变协议的能力；二是在生前公开身份是费尔特的个人决定还是其家人的意愿。据费尔特的子女说，伍德沃德曾两次约定要亲自登门探望费尔特当面了解澄清相关情况，但约会均被取消。正是在这一情况下，费尔特和其家人决定先在《名利场》杂志上率先披露此事。
费尔特自动曝光在美国引起轰动，同时也为自己带来可以预见的商机。费尔特对媒体表示将在有生之年写一部书，尽可能多赚些钱。他的家人已开始与美国的多家大型出版社联系。与此同时，一些电视剧制作人也准备将水门事件再次搬上银幕。
离职后官司缠身
水门事件后费尔特于1973年离开联邦调查局，但随后却官司不断，处境凄惨。1978年，他因为上世纪70年代初批准联邦调查局人员非法闯入民宅而被起诉，后来不得不出庭接受审问，两年后被定罪判刑。但幸运的是，他在里根当选总统后被赦免。由于多年官司缠身，费尔特的妻子精神受到极大刺激和伤害，常常处于莫名的焦虑和烦躁之中，并最终于1984年去世。妻子的过早去世对晚年的费尔特是一个重大打击。他同时承认，离职后官司不断是导致妻子身体恶化的主要原因。
功过是非后人评
在水门事件发生后的30多年间，由于党派纷争等多种因素，美国人对水门事件和对“深喉”的评价上均存在着巨大的差异。负责水门案件的高级检查官本维尼斯特在得知费尔特决定曝光的消息后表示，费尔特公开承认他在水门事件问题上扮演的角色，说明举报者的重要性非常之大，特别是政府行政部门滥用权力的时候。
尼克松的前司法顾问卡门特却认为，费尔特之所以33年来不敢承认自己的所作所为，是因为他自己觉得这件事做得“不光彩”。问题的关键是，掌握政府机密或重要信息的国家公务人员是否应该背弃自己的誓言，而将属于个人或内部机密的事情捅给报界。尼克松执政时期担任白宫联络官员的考尔森认为，费尔特本来有可能制止水门事件的发生，但他却没有这么做。而尼克松的讲稿撰写人布坎南日前在接受电视台采访时却指责费尔特是“叛徒”。但美国的几家大报在发表的文章中均认为，费尔特的所作所为表明，个人举报和媒体的监督可以制约政府官员滥用权力的行为。
尼克松不知谁是“深喉”
据美国媒体最近报道，尽管美国前总统尼克松生前就断言向华盛顿邮报提供新闻线索者一定是知情的高层官员，但他却一直拿不准到底谁是“深喉”。他曾怀疑过前联邦调查局局长格瑞，也怀疑过其他官员，其中包括费尔特。正是因为如此，许多尼克松左右的人成为共和党高层事后怀疑的对象。尼克松的前助手戈尔登过去一直被人们怀疑是真正的“深喉”，他在费尔特公开自己的身份后说，他不再是人们怀疑的对象，他“感到如释重负”。
尼克松生前的机要秘书莫尼卡日前说，尼克松生前确实谈起过水门事件的“消息来源”，也谈到几个人，但他最终真的不知道这个“消息来源”究竟是谁。他也提到过费尔特的名字，但没有当真。但他不认为幕后有个集团在整他，而相信只有一个人。
 |
