仅仅在1个多月前的5月7日下午,内蒙古阿拉
早在几年前,内蒙古的一位生态学专家就反话正说 “我们应该感谢沙尘暴,它吹醒了人们对土地沙漠化的警觉,并开始大规模进行生态建设和防沙治沙。”确实,进入20世纪90年代以来,每年平均10多次的沙尘暴,把我国土地、草原“三化” 退化、沙漠化、荒漠化 的严峻生态形势通过风沙传递到全国各地乃至相邻地区和国家。人们开始在大自然的惩罚中反思自己的行为,并从实践中总结出防沙治沙的新的方法。
“总体恶化”还是“局部恶化”
2004年中国草业科学大会提供的资料表明,我国的干旱和荒漠化主要发生在西部,而草地的沙漠化、荒漠化最为严重。中国草地为4亿公顷,其中北方温带草原3.13亿公顷,大部分分布在东北平原以西,沿内蒙古南缘、经黄土高原东侧至青藏高原东缘一线以西的广大地区。这里是干旱、半干旱、高原高寒地区。这条蔓延4500公里的绿色自然保护带,是中国大陆乃至许多亚洲国家很重要的生态屏障。中国的重要江河源头在草原地区。但这些地区草地的“三化”面积约为9000万公顷,占总面积的三分之一,并以每年66.7万公顷的速度发展。沙化的速度高于建设的速度。华北、东北、西北地区有1333.3万公顷的农田受风沙侵袭。同20世纪50年代相比,我国草地草产量下降30% 50%,牧草质量变劣,毒草害增多。宁夏97%、新疆61%、内蒙古59%、青海56%、甘肃48%的国土面积发生了沙漠化、荒漠化。我国草地生态处在“局部改善、总体恶化”的趋势。
自2000年我国实施西部大开发战略以来,国家加大了生态建设和保护的投入力度,积极实施退耕还林、天然林保护、京津风沙源治理、“三北”防护林建设等国家重点生态建设工程,再加上2002年以来,西部降水增多,生态保护力度加大,生态恶化出现了趋缓的势头。一些地区便急不可待地宣布“沙漠化扩展趋势得到整体遏制,出现局部恶化、总体好转的好势头”的论断。
中国草业学会理事长、内蒙古农业大学教授云锦凤指出,生态建设和保护是一个长期过程,草原的恢复需要相当长的周期,而有的已不可能恢复。我们要科学理性地认识生态建设和保护,不能盲目乐观看待刚刚出现的好势头。实际上我国草地生态“局部改善、总体恶化”的趋势依然没有改变。我们必须持续不断加大投入力度,如果稍有倦怠,不仅前几年的努力会付诸东流,而且沙化的速度还会加快。
种树还是种草
从过去鼓励开荒垦地到今天的退耕还草,国家生态建设和保护的思路渐渐明晰起来。但在这个过程中,有人却陷入了新的误区。
内蒙古大学副校长、生态学博士杨?通过多年的生态研究发现,在干旱地区大规模种树并不一定是最好的办法。在西部地区,我们可以看到有许多稀稀拉拉的“老头树”,这些树生长了几十年,永远长不大。过去种植的许多大片林地,在长年干旱少雨的气候下,渐渐枯萎死亡。由于林带不能成片成活,防风固沙的作用起不到,反而像抽水机一样抽干了宝贵的地表水,进一步影响了其他地表植被的生长。西部的生态建设应该采取综合措施,林草灌乔木结合种植。他反对单一种植,特别是反对单一种树。
农业部草原监理中心主任宗锦耀也指出,沙化大都发生在干旱半干旱地区,这些地区不适宜林木的生长。由于国家退耕还林还草政策中,还林比还草给的投入和补贴更多,所以有的地方为争取项目,借退耕还林为名毁草植树。违背自然规律毁草植树,会造成新的恶果。草毁了,树也无法成活。现在需要调整,加大对还草、种草的政策扶持。
内蒙古鄂尔多斯地区近几年大面积种植牧草和灌木,已取得了防沙治沙明显效果,他们得出了“种树不如种草”的结论。
人进沙退还是人退沙退
造成土地荒漠化的原因,除干旱少雨的气候因素外,更主要的是人为因素。具体表现在4个方面 一是滥垦。许多地区无节制地毁草开垦,造成一年开草场,两年打点粮,三年五年变沙梁的现象;二是滥伐滥牧。对林地草地无限制的索取已超过了大自然的自我修复能力;三是滥采。每年春秋雨季,大批人员涌入草原采挖发菜和中药材,加上各种采矿工程大面积毁林毁草,导致沙化问题日趋严重;四是滥用水资源。一些地区由于大规模开采地下水,导致水位急剧下降,大片植被死亡。
据内蒙古大学著名生态学家刘钟龄分析,在“人有多大胆,地有多大产”的盲目思想指导下,1958年以来,在草原腹地曾发生了几度开垦草原的浪潮,进行粗放的耕作经营。“文革”期间,在“以粮为纲”、“牧民不吃亏心粮”的政策误导下,滥垦草原。上世纪80年代,又在“向草原要粮”的指导思想下扩大草原耕地。90年代,在“增草增畜”的口号下开垦草原种植玉米。半干旱草原的土壤水分和养分资源有限,虽然短期内可能获得一定收益,但不到10年耕作的土壤就会明显衰退,继而发生严重的土地沙化。这是草原发生荒漠化的重要原因,是值得记取的历史教训。
教训使人清醒。2000年以后,我国西部地区开始重新审视人与自然的关系,提出了“人不能过度侵扰草原”、“给草原休假”、“生态移民”等全新的生态建设理念。
针对过去重利用、轻保护,重索取、轻投入,过分强调草原的经济功能,单纯追求牲畜数量的增加,对草原掠夺性经营的做法,通过6种新制度进行生态建设和保护。它们分别是草原保护制度、退耕还林还草制度、草畜平衡制度、禁牧休牧轮牧制度、舍饲圈养制度和生态移民制度。内蒙古农业大学对锡林郭勒草原季节性休牧实验证明,从4月到6月休牧50到60天,不仅使天然草原植被得到了有效的恢复,而且产草量也增加了20%―30%。一般而言,生态移民转移牧民1000人左右,可使3000平方公里的草原得到保护。目前在内蒙古,农牧民积极响应国家“禁牧、休牧、轮牧”号召,顾全大局、牺牲个人利益,他们宁可少养畜减少收入,也不再向草原作掠夺性经营。每年全区实施草畜平衡的草场面积达5.2亿亩,禁牧休牧面积达6.1亿亩,90%以上的草原得到休养生息,广袤的大草
原有望恢复碧浪连天的景象。过去是人进沙也进,而现在人退沙退的效果却充分显现出来。
沙产业和草产业能否成亮点
人类生存和生态保护是不是永远对立的矛盾 目前存在两种片面认识,一是片面强调农牧业的生产,满足人的生活需求,忽视生态保护。二是片面强调生态保护,一禁了之,工作方法简单,对农牧民生产生活缺乏统筹考虑。内蒙古沙产业协会秘书长郝诚之经过多年的调查研究认为,大力发展沙产业和草产业是实现沙漠增绿、农牧民增收、企业增效良性循环的又一条防沙治沙之路。
沙产业、草产业理论是著名科学家钱学森院士1984年6月28日应邀给《内蒙古日报》发表专论时提出来的。他强调,要变防沙、堵沙为科学经营沙漠,与沙漠和谐共存,充分利用沙漠戈壁地区的太阳能 如日照、温差 等有利条件,推广使用节水技术,搞知识密集型的现代化农产业,高度重视发展沙产业和草产业。
发展沙产业和草产业就是推动农牧业产业化。在内蒙古,以“伊利”和“蒙牛”为龙头,拉动奶牛养殖业发展;以“草原兴发”为龙头,拉动肉牛、肉羊发展;以造纸企业拉动沙柳种植、以药品企业拉动中草药种植。已有上百家企业形成“企业 基地 农户”的产业化模式。这种模式使农牧民用较少的土地和草场发展了高效养殖业和种植业,继而腾出大片的土地和草场进行“退耕还林”、“退牧还草”。实践证明,大力发展沙产业和草产业不仅有经济意义,而且有社会意义和生态意义。
郝诚之说,传统的草原畜牧业走向新型的生态畜牧业,恰恰是在生态建设、退耕还林、退牧还草和采用禁牧、休牧、轮牧及围封转移等各项新的生态保护措施的过程中发展起来的。现代生态草原畜牧业的核心是科学化,特征是商品化,方向是集约化,目标是产业化,龙头是名牌企业。这里的关键是龙头企业和名牌的带动。农牧业产业化龙头企业不同于工业企业,它下连着生态效益和农牧民的生存,受气候和疫病影响较大,有时候非常脆弱,需要国家各方面大力扶持和保护。只有农牧业产业化龙头企业大批涌现,做大做强,沙产业和草产业才能成亮点,中国的防沙治沙才能走上人口、资源、环境协调发展的科学理性轨道。
