吉尔吉斯斯坦总统巴基耶夫17日强调：鉴于国际联盟在阿富汗发动的大规模反恐军事行动已经结束，有关各方应认真考虑确定临时使用上海合作组织成员国基础设施及在这些国家驻军的最后期限。他还特别重申，上合组织“阿斯塔纳峰会”元首宣言中有关反恐联盟撤除军事基地的内容是根据吉方提议、与会各国领导人一致赞成的。
众所周知，为支持打击国际恐怖主义，吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦2001年分别同意美军在玛纳斯、卡尔希―卡纳巴德建立空军基地。当时，尽管专家普遍置疑美军进入中亚的真正动机，甚至会出现“有进无出”的局面，但俄、中等国均未表达异议。随着塔利班和“基地”组织已遭受沉重打击，美军在阿境内的营地完全可以应付零星抵抗，玛纳斯、卡尔希―卡纳巴德两基地已无保留的必要。俄外交部也认为，中亚以外力量应考虑与阿富汗的反恐密切相关，既然阿局势已基本稳定，美国再在中亚保持军事存在就缺乏了基础。在这一背景下，上合组织呼吁美制定从乌、吉撤军的时间表是合乎情理的。但是，上合组织发表的宣言却令美方异常恼怒，美方傲慢地认为：“上海备忘录、上海公报根本起不到什么作用”。
其实，让俄等国最难以接受的不完全是美国的傲慢，而且还有对人对己的“双重标准”。目前，俄在格鲁吉亚境内有两个军事基地,格总统萨卡什维利一直将其视作军事占领,欲除之而后快。为能打入俄罗斯的外高加索地区，美国或明或暗地支持格。俄坚决不撤军也有自己的难处，一来是担心美国乘虚而入，取而代之在格建立基地；其二是与俄车臣接壤的格鲁吉亚潘基西峡谷藏匿有恐怖分子，一旦撤军便失去了对格的制衡会使车臣反恐努力功亏一篑。认真比较、分析后不难发现，俄从格鲁吉亚撤除军事基地与美军离开中亚惊人相似。俄官方认为：既然俄可以答应2008年前从格撤走全部军队，那么美同意中亚国家提出的美军撤除时间表也是再正常不过的事情了。如今美国反应如此强烈，就意味着它们正在奉行一种“双重标准”。
美国的“双重标准”不仅表现在有关国家分别从中亚、外高加索撤军，还反映在对乌“安集延事件”的态度上。今年5月12日晚，乌东部城市安集延发生严重骚乱，乌政府采取果断措施平息了骚乱。起初，美出于自身利益的考虑，出言谨慎。但当乌讨论美军的驻军前景问题后，美立刻“变脸”，要求乌政府对安集延事件进行“认真、独立、可信”的国际调查。近一段时间以来，美不断暴露继续维持中亚驻军的意图。美参谋长联席会议主席迈尔斯将军声称：“谁能给中亚带来安全与稳定，谁就应该受到欢迎”。美国务院高官日前也表示：“我们并不认为推进民主和保持安全关系之间有什么不可调和的矛盾”。
归根到底，美国对中亚恋恋不舍是与这里重要的地理和政治地位密不可分的。中亚地区深处欧亚大陆腹地，拥有丰富的石油和天然气。不过，尽管美国垂涎已久，但由于这一地区是俄罗斯的“后院”和“传统势力范围”，所以令其难以下手。好不容易以反恐名义进来了，岂有轻易放弃的道理。其意图就是通过在此长期的军事存在，谋求牢牢控制该地区并牵制周边大国。（本报莫斯科7月19日电）
 |
