计算机字库是否受我国《著作权法》的保护，是知识产权领域一直没有定论的问题。记者日前自北京市高级人民法院获悉，该院在终审北大方正公司诉山东潍坊文星科技开发有限公司（简称文星公司）、北京南宸电子技术有限公司（简称南宸公司）侵犯美术作品著作权和计算机软件著作权纠纷案中，首次确定了计算机字库受著作权
北京市高级人民法院审理认为：方正电子投入了大量的智力劳动，创作完成了方正兰亭V4.0计算机字库，其智力劳动成果应当受到法律的保护。根据法院委托中国版权保护中心版权鉴定委员会出具的鉴定报告，方正兰亭V4.0与文星2000V3.1两字库的报宋、仿宋等12款字库中的字的对应点坐标相同或基本相同，字型重合或基本重合。这一结论说明被告文星公司的文星2000V3.1的上述12款GBK字库非其独立创作完成，而是在方正兰亭V4.0中相应字库的坐标数据和指令程序上进行简单修改得到的，其行为构成对原告美术作品著作权的侵犯，应当承担相应的法律责任。
至此，中国首例字库侵权案尘埃落定，计算机字库的著作权最终得到法律的保护。据记者了解，此案在一审时，文星公司认为自己没有侵权，称公司开发的文星2000早于方正公司的方正兰亭，且方正公司曾非法拷贝过文星公司的软件，未侵犯方正的著作权，而是方正的行为严重侵害了其公司的名誉权，并提起反诉，要求方正赔偿经济损失2万元。法庭审理认为，该字库中的字型是方正公司独立创作完成的文字的数字化表现形式，属于我国著作权法规定的美术作品，受我国著作权法的保护。同时又是我国《计算机软件保护条例》规定的计算机软件，受该条例的保护。
 |
