English

一份报告揭出:瑞士近代史最黑暗一页

2005-11-25 来源:光明日报 作者:本报驻日内瓦记者 刘军 我有话说

瑞士近代史“最黑暗的一页”

日前,瑞士国家基金会公布了一份瑞士联邦政府与当年的南非白人种族隔离政府关系的报告,详述了瑞士与南非白人种族歧视政府在各方面的“密切合作关系”,进而揭露出“瑞士近代史上最黑暗的一页。继上世纪90年代世界犹太人社团披露瑞士与纳粹进行

黄金交易和扣押犹太人财产之后,瑞士不顾联合国制裁决议和国际社会的强烈反对,与南非白人种族隔离政权的暧昧关系再次引发人们的对瑞士历史的深刻反思。

1965年,黑人领袖纳尔逊・曼德拉被南非白人政府囚禁后,亨利・斯朵夫在日内瓦创立了“瑞士反南非种族歧视运动”。40年后的今天,这位已是83岁高龄的物理学家自豪地说:“报告的结论证明,我们揭露的瑞士政府、银行和企业与南非种族隔离政府的种种合作关系全部是事实”。然而,斯朵夫表示,现在的报告内容还只是其中的一部分,还有许多事实有待澄清。许多参加过该运动的人士在报告发表后表示,当年,瑞士政府一味否认与南非的“合作”,他们与瑞士政府之间就瑞士和南非的合作关系展开了一场“真理与狡辩的斗争”。

尽管人们对瑞士与南非的关系早有怀疑,但报告的结论仍让瑞士人感到“异常震惊”――瑞士政府置国际舆论和联合国对南非的制裁而不顾,打着“中立”的旗号,与南非种族隔离政府进行了“全方位”的合作,甚至一些瑞士企业帮助南非政府制造核武器。历史学家将瑞士与南非种族隔离政府的关系称为“瑞士近代史上黑暗的一页”。

引发争议的调查

2000年5月,瑞士联邦政府在各方的压力下,授权瑞士国家基金会调查瑞士与南非白人政府的关系。次年,基金会成立了10个调查小组,准备在2003年底前得出终结性报告。但调查小组的工作进展非常不顺利,包括银行业在内的瑞士企业界以“商业机密”等为由拒绝向调查人员提供当年与南非交往的档案资料。瑞士银行家协会表示,只能提供30年前的材料,而瑞士经济协会则声称,“只有少数企业与南非有贸易往来,瑞士企业界一直在抨击种族隔离制度”,该协会认为,如果私人企业必须向公众调查开放所有信息,将会严重影响瑞士的经济地位,也将导致跨国公司将总部迁出瑞士。

报告在瑞士各党派之间也引发争议。民众普遍表示震惊和愤怒。有历史学家分析指出,如果说二战期间瑞士与纳粹德国进行黄金和军火交易而延长了纳粹覆灭时间的话,那么,瑞士与南非发展关系则使白人种族隔离政权在国际制裁的情况下得以苟延残喘,成为种族隔离政策的帮凶。一位绿党议员说,报告揭露的事实比我们想象的还可怕,说明瑞士反种族隔离组织的揭发全是事实,而联邦政府在许多问题上却一直撒谎或否认。激进党的一位官员则表示,该报告不过是在“炒冷饭”,发表这样的报告没有实际意义。而现任的联邦委员们更不愿对他们的前任说三道四。据瑞士媒体透露,现任联邦委员中有人与南非保持着“生意关系”。

真相大白待时日

瑞士历来以“中立”政策为发展国际关系的基础。“中立”政策使瑞士左右逢源,即使在二战期间,瑞士也是打着“中立”的旗帜,不仅与盟国做生意,而且还向纳粹德国和意大利出售军火并进行黄金交易。瑞士政府起先一直否认与南非白人种族隔离政权有贸易往来,以维护其“正直、纯洁”的操守,而报告的结论恰恰证明,瑞士政府不仅与南非白人政府有直接往来,而且对“许多非法和半非法的”企业、银行界与南非的往来完全知晓,并身体力行。瑞士一直以“人权、民主和自由的维护者”自居,瑞士政府领导人在瑞士或出国访问,参加各类国际会议,总是念念不忘“提醒”别国“尊重人权”、“保障民主和自由”,甚至在刚刚结束的世界信息社会峰会突尼斯第二阶段会议上,瑞士联邦主席不是呼吁国际社会缩小数字鸿沟,促进全球消除贫困,而是不顾外交礼仪,“毫不留情”地大肆抨击主办国突尼斯政府“没有人权和自由”。而实际上,在人权组织列的违反人权的国家名单上,赫然写着“瑞士存在着诸多侵犯人权现象”。瑞士国家基金会的报告是对这种“只许州官放火,不许百姓点灯”的虚伪面目最好的揭露。

然而,该报告发表后不久,联邦政府突然决定停止调查。因此,许多具体问题,如瑞士企业与当时的南非政府的贸易数字,瑞士在南非其他领域的合作到底有多深,面有多广等,恐怕在可预见的未来还将是个“未知数”。不过,从现在得出的结论已经可以明确地看出,瑞士的历史毕竟是“不清白”的。喜欢当“人权、民主和自由教师爷”的瑞士政府也该好好照照镜子了。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有