当今,体育职业化的说法很时兴。好像中国体育缺的就是职业化,只要有了职业化,什么假球、黑哨、吃药、收入不高等等弊端就会迎刃而解,似乎所有中国体育健儿都渴望插上职业化的翅膀。
可是,职业化这东西偏偏总是与中国体育发展之路有点不合辙。不知人们注意到没有,中国运动员在雅典奥运会上获得的32枚金牌,
现代奥林匹克运动最初倡导的是业余体育,奥运会比赛与职业体育泾渭分明。美国运动员索普当年为了谋生稍稍染指一下职业体育,便被剥夺奥运金牌达72年之久。后来随着时代的发展,国际奥委会领导人的思想与时俱进,才使奥运会逐步向职业运动员敞开大门。不过从各自的发展宗旨看,奥林匹克运动和职业体育并不等同。
市场经济条件下,体育职业化不失为一条促进体育运动和体育产业发展的道路。但即使在经济发达国家,也不可能所有的体育项目都实现高度职业化,只有少数观赏性强、群众基础好,并拥有擅长经营运作人才的项目,才能在体育市场中如鱼得水。条件不具备时,硬搞职业化,只会步履蹒跚。中国发展社会主义市场经济的时间不长,作为体育改革试点的足球,职业化步伐走得也是磕磕绊绊。体育职业化要在中国真正推行开来,还需要一个漫长的过程。
中国体育当前要想在国际体坛具有较强的竞争力,只能根据自己的国情,发展本国的优势项目,尤其是选择别人不那么强势的项目一个个突破。中国体育曾经有过“以社会化、科学化为两翼促发展”的提法,这倒是个不错的口号。体育社会化就应该调动方方面面开展体育运动的积极性,而不是体育资源一家独揽,体育市场利益一家独享;至于体育科学化,如果连运动队伍起码的文化素质都保证不了,谈何尊重科学,利用科学?
进入“十一五规划”的今天,如何保持中国体育腾飞的势头,确实值得我们认真思考。
 |
