衣向东，这位热爱在“吹满风的山谷”里与普通士兵谈心、在阳光下“过滤”家庭人伦温情的军人作家，为我们奉献了一部演绎着一个地主家族盛衰和恩怨的《牟氏庄园》。
衣向东把这个家族的故事放在了20
作者为我们创造了一个新鲜丰满的人物形象，但同时，应该说，在刻画地主阶级中的优秀人物时，作者减弱了必要的批判力度，也因此放弃了他在以往写作中最出彩的东西――平民立场和平民精神。庄园内的姜振帼确实是一位难得的女性，她的刚强机智、临危不惧，显然不单纯是个人性格的特点，在那个风雨飘摇的年代，姜振帼的脱颖而出，有着深厚的文化原因和历史原因。衣向东也是围绕这一点来塑造姜振帼的，因此这个人物才显得丰满。但作者从这个人物展开去写庄园内外的下层人时，就有些失衡和欠妥之处。我以为在这里如果采用阶级分析的观点，也许会使我们的思路豁然开朗。过去我们把一切都归结为阶级斗争，使文学中的历史景象成为板结的、毫无生气的土块。但这并不是阶级斗争的错，阶级斗争是一种客观存在，问题在于我们把阶级斗争的理论僵死化、教条化、意识形态化，后来文学从阶级斗争的框框里走了出来，这才有了文学的争奇斗艳。然而现在似乎要担心的是另一种倾向，即把阶级分析观念视为避之不及的洪水猛兽，完全否认阶级斗争的客观存在。这同样是一种僵死化和教条化的偏见，这种偏见尤其妨碍了我们清醒地辨察历史进程。比方说，如果完全抽去阶级的属性，就很难准确地把握地主形象的内涵。就像衣向东在小说中所塑造的姜振帼，这的确是地主庄园中出现的一个令人佩服的刚强女性形象。但这个形象同样具有鲜明的阶级属性，甚至可以说，正是因为一个阶级的衰败，才成就了这样一位刚强的女子。衣向东写出了姜振帼精神世界的许多东西，但姜振帼精神世界还有很重要的一面，衣向东难以触及，这就是地主阶级作为精神贵族的一员，在其衰亡过程中的陈旧之伤感，颓败之美感。缺少这一方面的开掘，姜振帼的精神世界的揭示就稍嫌单薄。但衣向东完全可以扬长避短，他的短处在于缺乏对贵族阶层的切身体验，那么他就不必执著于进入地主阶级的精神世界，而他的长处则在于他的真诚的平民立场和平民精神，扬其长处，他就可以找到把阶级性和人性和谐融合起来的视角，以这样的视角去观照历史，一定会对历史人物有更多深刻的发现。
 |
