本月15日，联合国人权委员会发表有关专家报告，指责美军关塔纳摩监狱在多方面违背国际人权标准，呼吁美国尽快关闭该中心。无独有偶，报告出台的前一天，一部反映英国穆斯林在关塔那摩监狱中遭受非人待遇的纪录片《关塔那摩之路》，在第56届柏林电影节上首次放映便引起轰动。一时间，“关塔那摩”这个刺眼的名词再度
联合国报告引发口水战
经过4年的调查，联合国5名独立专家于今年2月15日公布了他们对美军关塔那摩监狱的调查报告。专家们在这份长达54页报告的前言中声明，尽管他们勉强接受了美国政府仅允许他们其中3人对关塔那摩监狱进行为时一天短暂访问的苛刻条件，但美方拒绝他们在访问中与在押犯人进行私下谈话的要求，最终使访问流产，为此，调查报告中的证据主要来自于对曾经被关押在关塔那摩监狱的囚犯的采访、公开文件、媒体报道、律师和美国政府答辩以及非政府组织的报告等。5位专家在报告中列举了他们搜集的大量证据，指责美军在关塔那摩使用了“超出国际法范围的审讯方式”，使用威胁和惩罚等手段，给囚犯造成了“严重的肉体和精神伤害”，呼吁美国政府对在押囚犯进行公正和独立的审判，并尽快释放无罪者。
报告出台后，联合国秘书长安南和人权事务高专阿尔布尔相继表示，虽然他们并非完全同意报告中的所有内容，但都认为关塔那摩监狱应尽早关闭。安南还对美军不经法律程序长期拘压恐怖主义嫌犯的做法表示强烈反对，强调各国应在“有效地打击恐怖主义和保护个人自由和公民权利之间找到平衡点”。
针对安南的讲话，白宫发言人麦克莱伦16日在新闻发布会上称，关塔那摩监狱关押的是“极其危险的恐怖分子”，监狱内的囚犯受到了美国军方的人道待遇，联合国的有关报告与事实不符。他还含沙射影地指出，散播美国虐囚的谣言是“基地”组织的阴谋。五角大楼发言人惠特曼当天也对媒体表示，由于撰写有关报告的5名联合国专家没有接受美方邀请到关塔那摩监狱实地考察，因此这份报告不可靠。如按报告的建议释放关塔那摩监狱囚犯或关闭该监狱，这些囚犯将会重返战场从事危害全世界利益的恐怖活动。
人权组织与大国政要
欧洲舆论长期以来始终对美军设立关塔那摩监狱持批评态度，此次联合国的独立调查报告出台后，部分欧洲国家的议会及人权组织纷纷对关塔那摩监狱的人权状况表示关切，并重申希望美国尽早关闭这一“人间地狱”。
素有欧洲人权“守护人”之称的国际组织欧洲委员会议长范德林登发表公开声明，要求美国关闭这一“可耻的监狱”，因为“美国政府正在那里背叛它自己设定的原则”，范德林登称，“美国反恐战略中存在很多令人无法接受的问题，关塔那摩仅仅是其中一个比较极端的例子”，欧洲委员会要求美国结束“非法的秘密监禁行为”。总部设在英国伦敦的非政府组织大赦国际则称，联合国的有关报告只揭示出“冰山的一角”，该组织宣称，除关塔那摩外美国还在阿富汗和伊拉克等地设有秘密监狱。欧洲议会也对事件发表看法，认为所有囚犯都应享受国际人道主义待遇，美国应让恐怖主义嫌疑人参加公平的审判。
在议会和人权组织高调表态的同时，部分欧洲政要也在国内舆论压力下发表看法。其中英国首相布莱尔的表态颇具代表性，他在近日与德国总理默克尔举行会谈后的新闻发布会上被媒体追问对有关联合国报告的看法，布莱尔表示，他始终认为“关塔那摩监狱是一个‘异类’，迟早会被处理”。英国北爱尔兰事务大臣皮特・海恩16日在接受英国广播公司采访时则称，他个人“更希望关塔那摩监狱被关闭”，当记者进一步追问“布莱尔总理是否对此表示赞同”时，海恩说：“我认为他赞同我的意见。”与英国谨慎表态相比，德国总理默克尔的态度要干脆得多，她早在年初访美前便明确表示，像关塔那摩这样的机构不能、也不会被允许长期存在下去。
美国对此置若罔闻
欧洲舆论对美国的虐囚丑闻非常敏感，从美军亵渎《古兰经》到强迫绝食囚犯进食，关塔那摩监狱爆出的多起丑闻，无一例外地在欧洲舆论界引起强烈反响。面对国际社会的关注和要求关闭关塔那摩监狱的呼声，美国依然我行我素，宣称在关塔那摩设立监狱是“保护美国人民所采取的必要措施的一部分”。法国世界报无奈地说，尽管关塔那摩监狱的丑闻一次次登上头条，但欧洲人至今连监狱内关押囚犯的确切人数都还不知道。
“9・11”事件后，美国不惜以践踏基本人权、限制公民自由为代价，追求本土的绝对安全，并以反恐为第一要务，无视联合国的权威，在单边主义的道路上越走越远。欧洲舆论界将美国非人道地对待被俘的恐怖主义嫌犯，视为对西方价值标准的严重挑战，认为美国在反恐战争中公然违反日内瓦公约，就是“正在违反它发动这场战争所想保卫的基本原则”。
欧洲在美国虐囚问题上的担忧还有更深层次的原因。首先，美国凭借其强大的军事和经济实力，肆无忌惮地违反人权公约，对国际社会舆论置若罔闻，这显然与欧洲所追求的世界秩序大相径庭；其次，美国的虐囚行为，破坏了以自由、平等、民主自诩的西方共同价值观念体系的形象，美军虐待伊斯兰战俘的画面，无疑会激起伊斯兰世界对西方的仇恨，给极端宗教势力以可乘之机，这对有着大批穆斯林人口的欧洲国家来讲相当危险，欧洲不可能在这一根本问题上听之任之；第三，美国高举反恐大旗，以此给各国划线，动辄将外界对其反恐政策的批评上纲上线，美国专横跋扈的作风不仅与其孤立恐怖主义的目标南辕北辙，而且使欧洲民众的反美情绪上升，这对欧美关系的长期发展构成了隐患。
 |
