据说1981年中国足球队工体迎战新西兰队时,全场近10万球迷几乎鸦雀无声。多年后,学会主场应该如何的国人痛悔当年工体“一点主场气氛都没有”,甚至还有人将此归咎为中国队主场没赢的原因之一。
但球迷
所以有媒体指出:“换李毅”的意思实际上是“换中国足球”,只是说得再尖锐,解决不了也是无奈。再有一个问题是:你拿谁去换李毅?就中国队对巴勒斯坦队踢得惨不忍睹的程度,换一个李毅够吗?
中国乒乓球队采用队内循环选拔制,不管循环到谁,到不莱梅都是世界冠军的大热门;中国女子速滑队用年轻选手换下大杨杨,照样冬奥会夺金。为什么?因为有雄厚的实力。为什么他们能有比中国足球更雄厚的实力?不是天赋,而是体制。
实际上朱广沪用人已经很大胆了,他启用中青队员的幅度堪称激进。但你看看赵旭日、陈涛、蒿俊闵等人的表现。你会首先想到另一个怪圈:为什么他们在青年队表现得那么好,一到国家队就玩完?你换谁都踢得那个德行,你换来换去就那么几块料,你换人还有意义吗?朱广沪真换李毅又会如何呢?答案不明摆着吗!
网上要求“换人”呼声一浪高过一浪的另一个人是央视的名角朱军,很多人不喜欢朱军,程度和李毅有一拼,但为什么朱军的“标价”还能上亿?用另一位央视名角白岩松的话说,“是条狗,到了央视也是名狗。”
谁都知道,比起换朱军、李咏、白岩松……来,更重要的是换央视的竞争体制。现在是一“换”就十几年、甚至几十年不动,那也叫“换”?“换”不是换一个人,而是“换”一种竞争体制。
中国足球改革了这么多年,最根本的联赛搞的一塌糊涂,这岂是换一个李毅就能解决的?同样,换了朱军中国的电视节目就没人骂了?没门!
 |
