王晴佳在《中国文明有历史吗――中国史研究在西方的缘起、变化及新潮》（刊于《清华大学学报》2006年第1期）一文中指出，自18世纪后期以来，西方学者开始研究中国历史，但囿于西方中心论的影响，他们一般将中国文
明与埃及、巴比伦和亚述等已经衰落的文明等量齐观，既否认中国人有历史观念，又否认中国传统史学的价值。他们的研究，突出“历史的西方”与“非历史的东方”的对立。这种状况，一直到二战之后才有所改变。美国哈佛大学东亚研究中心的“费正清学派”，便是这一改变的一个标志，突出表现为走出了传统的欧洲汉学，以研究近现代中国为特点。20世纪60年代后期以来，美国的新一代中国研究者，进一步努力清除西方中心论的影响，提倡“从中国发现历史”。这一努力在近年，又由于后现代主义和后殖民主义的影响，更有显著的表现。但对中国文明、历史的性质及其优劣的评价，最终还需要中国人自己来做出。
