“馒头血案”的玩笑终于开大了,陈凯歌不顾别人说他“跟小孩一般见识”,甚至是“仗势欺人”的指责,宣布将起诉“馒头血案”的作者胡戈。不管出于什么目的打这场官司,在我看来陈凯歌都是对维护网络秩序和社会
许多门户网站的调查显示,对于这个事件,大多数网民都是站在胡戈一边的。同情弱者的有之,欣赏青年才俊的有之,痛恨娱乐圈种种不平的有之。但更多人是对他敢于编派和戏弄权威的一种欢呼。权威背后是什么?正是秩序。
秩序,是一个我们不太爱用的词汇,因为这里面包含有命令、强制的意味,甚至英语里秩序和命令就是同一个词。有资格发号施令的是强者,也就是所谓的权威。在很多人看来,秩序一定对强者有利。其实,事情远不是那么简单。因为强者总要证明自己有足够的实力维持秩序,如果他失败了,秩序一样会把他捏碎。同样的道理,弱者往往却是秩序的受益者,因为他不用担负维持秩序的责任,只是享受秩序带来的稳定。
当有人担心胡戈迅速给陈凯歌道歉是不是太没面子时,他却说：“我一个普通人，给人软弱的印象没关系,我又不是名人,不过是个小年轻。”(《南方都市报》2月15日)“普通人”、“小年轻”都成了他的绝佳掩护,一副“您大人不见小人怪”的形象。无可否认,很多人都对《无极》这部电影持很低的评价。《一个馒头引起的血案》也确实幽默,有些智慧。但是,这种以破坏、篡改他人劳动成果为内容的恶作剧不仅是对他人的伤害,更是对网络和社会秩序的破坏。如果对他人的劳动如此这般随意糟蹋一通,那么我们的社会将会出现无序竞争的混乱局面:破坏者比创造者更得到追捧和鼓励,许多人就会以讽刺侮辱权威的方式投机取巧,哗众取宠,成为名利暴发户。
我们也看到,用网络来挑战权威、表现自己,似乎已经成为了当下一些人实现自身价值的重要方式。因为,他们认为网络是一个“自由空间”,不用负责就能用网络捞到名利、发泄情绪,于是网络也成为某些对现实不满的人滥用的工具。但是,现实毕竟是现实,秩序毕竟是秩序,要改变现实,要改变秩序,首先要让现实和秩序认可你的能力。在网络越来越多出现在现实之中的今天,它也成为了现实的一部分,也拥有了和现实同样的秩序。
我们中的大多数人都想过平安的日子,都想在现有的秩序下获得幸福。胡戈也说目前最大的心愿就是生活能尽快恢复平静,能有更多的时间进行自己的本职工作――“作曲、编曲,还有影视的音效编辑,也还帮别人卖点录音设备”。一次有意无意挑战权威和秩序的经历,让这个“小年轻”认识到,安分守己并非弱者。
 |
