“卖一台电脑只能赚一捆大葱钱,卖十亿件衬衫才能换一架波音飞机”,这绝不是笑话,而是我国的一些企业只赚取些微的加工费,而高额的利润被国外公司赚取的一种形象的描述。4月27日,由中国工业经济研究、开发促进会与暨南大学产业经济研究所联合主办的“自主创新与产业竞争力”学术研讨会上,暨南大学校长兼产业经济研究
“以广东制造业为例,由于以加工组装为主,随着生产要素成本的上升,珠三角的工业利润率在下降,珠三角产业链在全球产业链分工中被锁在一个低端位置。我们的企业往往只能获得产业价值链条末端5%-10%的利润,而90%-95%的利润被处在拥有品牌和技术高端的跨国公司占有,我们的企业辛辛苦苦只是‘为他人作嫁衣裳’,成了跨国公司的‘打工仔’。”采访暨南大学这所百年侨校的新任校长胡军,这位儒雅睿智的教授向记者澄清了目前社会上对自主创新的一种错误认识:即认为我国还有相当大的空间靠引进技术作为主要技术来源,如果过早转入赶超发展模式,容易陷入“自主创新的陷阱”。
胡军分析说,这种认识有两个方面的误区:一是对我国当前经济发展所面临的各种压力认识不足。事实上,我们的经济发展面临日益严重的资源压力、环保压力、劳动力成本上升压力、国际竞争和新保护主义的压力,这些因素将会逐步削弱我国现有的比较优势,并使得我们继续保持经济平稳快速增长的难度加大。二是对自主创新的内涵把握不准确。
自主创新包括三种:一是原发性创新;二是集成创新;三是在引进国外先进技术的基础上,积极促进消化吸收和再创新。自主创新并不一概排斥引进先进技术,而是要在引进国外先进技术的基础上加强消化、吸收再创新的能力。以韩国为例,他们走的是技术引进和自主创新相结合,以自主创新为主的道路。韩国政府不允许企业完整引进生产线,而只允许引进关键技术,然后进行消化吸收再创新,取得了相当好的效果,成为世界工业和技术强国之一。
胡校长说,自主创新问题也是一个典型的“知易行难”的问题,它需要政府、企业、高校与科研院所等部门的多方相互结合,共同努力。对政府而言,需要摒弃传统的纯粹“以产值论英雄”政绩观,适度引进“以创新论英雄”的政绩观,用发明专利、驰名商标、自主品牌及自主知识产权产品出口等指标来彰显先进、鞭策落后。此外,政府还要继续加大对科技创新的投入,支持企业在自主创新方面走得更快更远。
企业作为自主创新最重要的主体,需要积极行动起来,加强自主创新精神。“大企业要承担起自主创新的领军作用,多进行一些原发性创新,而中小企业要从与大型企业的关键技术配套中提高学习、消化与吸收能力。”胡军校长强调,“对于外向型经济比重较高的广东来说,企业在发展过程中要善于利用外资,又不要受制于外资,提高在合资合作过程中的学习、消化吸收能力,并在此基础上逐渐开发出自己的技术和品牌,实现不同层次的创新。”高校和科研院所作为自主创新技术的重要来源,应从实践中总结和比较自主创新的经验教训,从理论上探求自主创新的模式与途径,为自主创新能力的培养与产业竞争力的提升作出贡献。
胡军校长曾承担广东省工业产业竞争力研究总报告的工作,报告中,他充分肯定了广东改革开放以来的工业成就,但同时,他清醒地提出了广东工业发展“大而不强”的整体判断,从技术、资源、体制、文化和发展模式上提出了促进广东工业发展由大到强战略构想和对策措施。胡军校长说,自主创新是广东实现从“广东制造”到“广东创造”的必由之路,可喜的是广东正在自主创新的道路上努力前行。
 |
