在当前军事理论创新过程中,一些重大的战略理论问题尚存有不同看法,有的观点值得商榷,比如“信息是第一战斗力”等。我们正处在一个快速发展的信息时代,客观评价信息在战争中作用,十分必要。 |
科学技术的进步,尤其是卫星侦察技术的出现,确实使人类对地球有了更全面的了解,但却做不到战场完全透明,现代战争依然充满不确定性,战场仍然充满战争迷雾。美国学者奥汉隆认为,美国国防部的2010和2020联合构想中提出的四个新概念,即主宰机动、精确打击、全维防护和集中后勤,其中的精确打击和全维防护并不能完全实现。
战争充满了不确定性因素,时间、空间、战争形势等很多不可预测的因素都会影响其结局。比如,雾、雨、大风、夜晚所有这些气象因素都可能改变战场的外貌或战斗的进程。战争中对抗双方的兵力、装备是可以量化的,但变化中的自然环境、士气,凝聚力和指挥员的水平等无形的因素则是难以量化的,战争中的未知因素依然大大超过已知因素。战争是一种复杂的社会现象,充满了不确定性,每一场战争都不会重复过去的战争。战争实践表明,要想驱除战争迷雾、精确地控制战争基本上是不可能的。美国兰德公司的报告指出,美军在伊拉克战场上,旅以下的指挥官得不到敌方兵力部署的准确情报。美军第三机步师一个连突然进入巴格达市区,才发现巴格达根本没有重兵把守,也没有巷战的准备。之后,美军第三机步师主力才突进巴格达市区,进而占领全城。
美军认为,目前的网络中心战理论只是一种概念,并没有具体实现;将网络中心战转变成真正的行动能力,不仅仅是只靠信息技术基础设施,它需要作战概念、指挥控制方法、组织指挥结构和武器装备等共同发挥作用;且网络中心战并没有改变战争的特征,除了集中和机动的原则在网络中心战概念下需要重新解释以体现集中的效率外,其它的战争原则仍和以前一样。
毛泽东的军事理论和人民战争思想至今仍有世界性影响。美国著名军事专家杜普伊认为,朝鲜战争美军不能战胜志愿军就是志愿军拥有强大的战斗精神和灵活机动的战略战术。最近,英国哈梅斯上校发表文章认为,美国从没打赢过低强度的暴乱战,而毛泽东则是这方面的大师。他认为毛泽东创建的党的组织网络胜过真正的网络技术。他说,毛泽东的军队,从不把自己看做军事组织,而是把自己看作能产生这类战争的网络,因此这类组织是靠思想来统一的。毛泽东的军队领导认识到,他们最重要的作用是维持信念和组织,而不只是简单地在战场上赢得胜利。这也是毛泽东从秋收起义到建立新中国22年里持久的政治目标,就是充分依靠人民,利用党的组织网络和先进的信念来战胜敌人,这个先进有效的组织网络胜过技术上的网络。技术上的网络只是战争的一种工具,战争胜负的决定性因素仍然是人,而不是武器装备,更不是信息。
国家战略决策中最重大的决策就是战争的决策。为了维护国家的核心利益,进行战争必须有可靠的军事能力;如果军事能力不具备,打不赢战争就有可能导致国家制度的崩溃甚至国家的分裂和灭亡,所以战争决策是有重大风险的决策。发动战争的依据就是战争实力和战争潜力,其中主要是军事力量的使用。军事力量在和平时期威慑敌人,达成避免战争和制止战争的目的;危机时期能够强迫敌人退缩,起到遏制危机和防御自己的作用;战时则用来打赢战争。
战略的核心问题是要处理战略手段和战略目的之间的关系,我军的机械化建设任务还没有完成,当务之急是提高我军的火力打击能力,对城市及军事设施的防护能力,将部队快速机动到战场的机动能力,相应的指挥控制和信息作战能力。
军事战略目的的确定要服从国家的战略目标和政治目的。战争包括各种各样的作战样式、武器装备,即使未来的信息化战争也并不会都是信息化的装备。要因地制宜,综合运用各种作战样式、武器装备;只要能达成目的,什么样的手段有效,这就是好手段。美军最近在阿富汗给一个营送补给就不用“悍马”吉普,而用了30头毛驴,而毛驴在阿富汗山区送补给比吉普车更有效。
未来学家托夫勒也认为每次战争都将呈现出几种战争形式的结合,农业时代、工业时代和信息时代的战争样式的作战武器都会出现在战场上。每个国家每个军队都会体现出自己的特点、拥有自己的战法。如果不创出自己的战法而照搬敌人的战法,只能处于被动。以色列在中东的四次战争中都取得胜利,人们多以为以色列的装备先进。而以色列的一位参谋长说,其实不是。如果我们的官兵换用阿拉伯国家的武器装备,打赢战争的照样是我们,因为我们的官兵有更好的军事素质和更强的战斗力。
创新有中国特色的军事理论必须从中国的国情和军情出发。首先要继承发扬人民战争的战略战术,坚持积极防御的战略思想,根据科学技术的进步和武器装备的发展,针对我国面对的威胁和挑战,创新出能够威慑敌人、遏制危机、打赢战争的军事理论。(作者为军事科学院战争理论和战略研究部研究员、博士生导师)