在赖斯刚刚结束对巴基斯坦访问后的第二天,巴基斯坦外交部迅速对美国国务卿赖斯的一番话作出回应。在外交部在一份声明中强调,“就巴基斯坦的民主进程而言,我们不需要来自外面的劝告”。
原来赖斯
其实赖斯并不是第一个要求巴基斯坦举行“公正”选举的美国高官,早在今年3月,美国总统布什就曾在伊斯兰堡敲打过穆沙拉夫,要穆沙拉夫不要在2007年“错过”举行“公正和公平选举的机会”。
美国为何一而再、再而三的干预巴基斯坦内部事务?首先,这与美国在中亚、中东和南亚推进“民主和自由”的价值观分不开。美国先是在阿富汗推行“民主选举”,然后策动吉尔吉斯斯坦共和国的“颜色”革命,接着就是要对巴基斯坦进行所谓“民主改造”,这一切都缘于美国“民主改造穆斯林世界”的“大中东战略”。美国虽然视巴基斯坦为“非北约主要盟国”,但始终对穆沙拉夫总统兼任陆军参谋长一事耿耿于怀,多次要穆沙拉夫辞去军职,成为文官总统。不仅如此,美国动辄就以削减援助要挟和“制裁”巴基斯坦,今年6月,美国政府因“巴基斯坦政府在民主和人权问题上未达到美国所期望的标准”而削减了3.5亿美元的援助。巴基斯坦政府早就对美国肆意干涉别国内政的行径十分不满,为了照顾美国的面子,一直没有公开表态。但这一次,巴基斯坦政府真的恼怒了――你既然已经削减了援助,你就没有资格再教训我!
其次,美国国务卿在阿富汗高度评价了阿富汗总统卡尔扎伊,在调解阿富汗与巴基斯坦关系问题上有明显地偏袒。赖斯在喀布尔发表的谈话中说,“美国将毫不动摇地支持卡尔扎伊总统,无论是我,还是美国总统,还是美国政府都认为他是位十分杰出的领导人,阿富汗为有卡尔扎伊总统而幸运。”赖斯以如此口吻赞美一位外国领导人,这在布什政府的对外交往中是不多见的。反观赖斯在伊斯兰堡的作为,巴基斯坦政府是不难作出对比的。其实赖斯在两地表态的反差,从深层次讲,反映了美国南亚政策又一重要特征,既凡是按照美国价值观念“民主”选举出来,美国都要捧为“上宾”,相反,则要视情教训一番。看来,美国要巴基斯坦反恐只是美国对巴政策的一部分,要巴基斯坦按照美国的意愿进行民主改造才是更长远的政策目标。但这次,巴基斯坦认为,我们可以“忍气”,但不能再“吞声”了。
 |
