| 法 | 言 | 法 | 语 |
从目前情况来看，造成全国性男女比例失调的原因，尽管与某些地方的违规鉴定胎儿性别不无关系，但这绝不是主要原因。试想，如果当前我国劳动和社会保障、医疗等福利政策能做到老有所养，老有所乐，还会有多少人愿意冒着高额罚款、加重家庭经济负担、降低生活水准的风险和代价而选择生育男婴？
此外，在一些城市尤其是农村，之所以愿意有“男丁”，更与某种畸形的社会现实有直接关系，如许多单位和企业在招聘时对女性的歧视，有的只招男工，裁员时先裁女工，有的在生育保险方面设卡，有的规定女工三年内不许生育，女性与男性同工不同酬等等。可以说，正是这些现实迫使人们甘愿冒险。因此，严厉打击违规胎儿性别鉴定固然必要，但笔者认为，当务之急除了认真落实好计划生育法外，最重要的是要进一步完善养老保障制度。尤其是在农村，要出台针对性的政策，让农民真正看到老有所养的希望，要真正解除生女家庭的后顾之忧，要切实完善女性就业保障制度，让女性既要有平等的就业权，更要有平等的收益权。
法者，国之重器也，立法者不可不慎。西方一位法学家曾经说过：“一次不公正的审判，其恶果相当于十次犯罪”。而一次不当的立法，对社会所造成的危害将远远超过一次不公正的审判。所以说，我们的每一次立法都要做到理性立法，长远立法，立法者要多征求各方意见，善于透过现象看本质，抓住其中最本质的规律。值得高兴地是，我国立法机关此次对违规鉴定胎儿暂不入刑律的决定就彰显了“法者”的慎重与理性。
 |
