综合知识测试，对青年歌手而言，并非多余。只是这测试的范畴，却大可商榷。本届比赛跟前几届大赛一样，测试的文化知识范围之广，难以想象。结果，我们看到一个又一个优秀选手，灰头土脸地“牺牲”在一个个对于行内人士来说只是常识的问题上。大赛突出的“成果”，是凸显了咱们的余评委，其居高临下的精彩妙评，古今中外，无所不晓，真令人感叹余评委的知识宽不见边，深不见底。
毋庸置疑，余评委――余秋雨先生，是学富五车之人。高坐在评委席上，在选手回答错误或正确时一律侃侃而谈，正是没有余秋雨先生不知道的，只有你还没有问到的。在数百万人(或许数千万人？)同时收看的电视机前，起到了知识普及的作用，真乃一道文化、艺术、教育、科技、卫生、体育、国防、法律……的满汉全席。
看得多了，我却渐渐地感觉到不是滋味，为选手们叫起屈来。
想余秋雨先生乃当今最负盛名的大学者，一本《文化苦旅》名响半个中国后，其研究纵横历史、戏剧、文化诸多领域，行千万里路，著作等身的学术活动及成果，借现代传媒力量，广而告知，天下谁人不识君？
而年轻的选手们，在全国一级级大赛中过五关，斩六将，终于登上决赛的舞台，不用说，他们也是在美声、民族、通俗、原生态各领域崭露头角的佼佼者。但一个个却在余先生咄咄逼人的、点评他们薄弱领域基础知识的威势下，然然，喏喏。即使回答正确，也在高人余先生n多个的“多讲几句”中，忐忑恭听。总之，他们完全没了自信，丢了自尊，整个儿一个没文化的惭愧形象。
韩愈言：闻道有先后，术业有专攻。选手们以歌之长、文化之短，与在文化领域修炼了数十年的余评委“对弈文化”，不仅惨不忍睹，亦留给选手们难以愈合的挫败伤痕，留给观众难以释怀的“专家话语霸权”感。
当然，连国旗都分不清的低素质，难以原谅。但不等于说，不知道古希腊某一座神庙名字、或一首唐诗出处的选手，文化素质就是不高。每个人都有知识盲点，没有一个参赛歌手(包括我们每个人),能够知道全世界的文物古迹，或所有唐诗的作者、出处。就算知道，也只是个知道分子，而不是知识分子，与素质的高低无关。鉴于此，青歌赛个人决赛开赛前，就看见媒体报道，对选手的综合知识测试减低了难度，特别是对原生态选手，采取的是对话方式。
欣然之余，不免又生出新的担心。
原生态选手是带着地域的、民族的文化来参赛的，他们之长，是对本地域、本民族文化的了解，从一定层面说，他们是自己地域、民族文化的专家。特别是原生态民族选手，他们的民族文化素养是余评委未必能企及的。评委与选手们的对话，应是平等的，多元的，应该是在全球化语境下民族文化多样性的一次精彩展示。如果没有对这些民族文化起码的尊重，不是在这些
选手所熟知的地域、民族文化范畴之中论短长，评委们仍然以己之长，博人之短，这对话还有必要吗？选手们还能保持对本民族文化的自信吗？不用说，首次将原生态演唱列入青歌赛的意义将大打折扣。
这就相当于请余评委登台参加青歌赛的演唱，无论美声、民族，还是通俗、原生态，善良的音乐界评委们，你能给余秋雨打几分？
 |
