就食品、农产品出口
据统计,2005年我国对日出口食品、农产品79.3亿美元,占我国食品、农产品出口量的29.2%。欧盟则占我国农产品出口近1/5的份额。农副产品出口对增加农民收入、振兴农村经济、创造城乡就业机会作用不小,据统计每一万美元蔬菜出口能直接和间接创造30多个就业机会。
如今,欧盟的新食品卫生法规和日本的“肯定列表制度”已经“卓有成效”地把部分中国农产品挡在门外。2006年上半年,我国农产品出口增速放缓,逆差规模扩大。上半年进出口总额302.9亿美元,逆差却高达21.5亿美元,已超过去年全年规模。专家总结上半年农产品出口增速放缓的主要原因,第一就是受国外贸易壁垒制约,特别是受日本“肯定列表制度”影响。专家还指出,下半年农产品出口增速将会继续放缓。
叫“技术性措施”也好,叫贸易壁垒也罢,为什么人家一出招咱就没辙?中国食品土畜进出口商会日前公布的一份报告多少透露了一点内情。报告说,欧盟、日本相继实施新标准以来,进口国农残检测项目不断增加,出口检验检疫费用势必大幅攀升,严格的农残标准迫使我企业必须加大投入来提高自检能力。另有专家指出,面对壁垒,一些出口企业一直在观望,迟迟不敢接招。这是农产品出口骤然减速的最主要原因。
但是,早在日本“肯定列表制度”实施前,山东省有关部门就把这一制度作为软课题进行了研究。2005年,山东省着手做了4个“加强”:加强调查研究和跟踪分析;加强宣传培训,引导企业积极准备应对;加强信息服务;引导企业调整营销策略,加强生产源头管理。比如,结合日本“肯定列表制度”中有关农药、兽药等规定,山东加强了对出口企业和农药等投入品的指导和管理;加强国外适销品种的引进,鼓励发展国外适销的品种;大力推广“公司+基地”的农产品模式,支持出口企业建立自有种植基地;建立农业生产规范,推行标准化生产……
果真,贸易壁垒没有挡住山东人。商务部透露,上半年山东农产品出口35.9亿美元,增长14%,不仅总量位居全国各省榜首,增速也是全国第一。走到这一步,山东农民是不是该感谢欧盟与日本?因为他们虽然付出了代价,但却挣了钱,而且还再不用担心自己吃的水果蔬菜农药超标。倘若中国各地都如山东一样逆势而上,那些出于各种动机为我国设定的贸易壁垒又当如何?