English

节能灯的敌人

2006-08-17 来源:光明日报 作者:山峰 我有话说

笔者的邻居李老师虽已71岁,但接受新事物的热情和社会责任感绝不亚于年轻人。最近,在连续受到节能灯的“伤害”后,原本热心节能的她突然成了节能灯的敌人,逢人就劝“千万别买节能灯”。

李老师家最早的节能灯是在大商场买的,花75元买了三个。这三个灯用了一年多一点便陆续“病休”了。李老师估算一下,

三个节能灯在一年多的时间里节约了不到70元的电费,但花在灯上的钱比这还多。李老师曾打电话质问生产商,生产商在了解她用灯习惯后说,正是李老师太注意节电而频繁关灯才造成灯的短寿。李老师反问说:难道我必须通过浪费用电来延长灯的寿命吗?

专家告诉我们,节能灯的寿命一般为5000小时,一些质量好的品牌使用寿命可达1万小时。但是,节能灯对电源质量要求较高,若供电质量不佳,会造成节能灯寿命缩短。此外,节能灯瞬间起动电流较大,频繁起动会缩短使用寿命。

李老师的第二拨节能灯是6元一个,这是在她决定不再信任品牌灯后作出的选择。结果用了不到三个月就陆续出了问题。特别是,三个月后,她家的电表一个字也没少走。李老师又不得不为买假冒伪劣产品交学费。

李老师对节能灯的坏印象主要来自品牌灯。但大部分老百姓拒绝节能灯多是因为杂牌灯。一些小店销售的节能灯便宜的只有5元钱,比大型超市里的节能灯便宜二三十元左右。劣质节能灯可能在刚开始用时亮度还可以,但随着使用时间变长,很快变暗或者经常闪烁不定,一两个月后可能就得更换。专家说,其原因是部分生产企业在设计生产过程中偷工减料,采用了劣质的、没有质量保证的原材料进行生产。这样的“节能灯”有的比白炽灯更耗电。

上海市质量技术监督局公布的结果证实,从历年的抽查结果看,节能灯的整体质量状况不容乐观。1999年首次抽查,抽样合格率仅为8%。2000年到2005年,抽样合格率分别为54.2%、28.2%、40.9%、43.4%、64.4%(2003年未抽查)。不过需要说明的是,在质量管理比较规范的上海,节能灯的整体质量在全国还是比较高的。随手拿出其他地区的统计数字,目前还没有一个地方节能灯的合格率高过上海。

这样说来,节能灯的敌人不是李老师等“宣传”节能灯缺点的消费者,而恰恰是它自己,准确地说,是它在技术上的不完备,特别是它有着太多的假冒伪劣。

如果说“技术不完备”的问题是由于科技的局限,且正在企业市场竞争的推动和科技人员的努力下逐步解决。那么,比较而言,假冒伪劣的问题解决起来更加棘手。

节能灯所遭遇的尴尬提醒我们:假冒伪劣不仅阻碍节能产品走向市场,也使节能产品无法发挥作用,其本身也正在给社会带来巨大浪费。因为,任何产品的生产都要消耗各种自然和经济资源,但因为生产出来的是假货、劣货,只给社会带来极少好处甚至根本没有好处,这种资源消耗可谓毫无意义。消费者买到假货,只好扔掉再买;买到劣货,不得不花钱维修。此外,假冒伪劣产品的存在,使大量的人力物力投入到一个无效用、负效用的行业,对社会经济资源的消耗和正常经济秩序的冲击极大,造成的浪费更是天文数字。此外,假冒伪劣产品在使用中还会进一步带来巨大危害:一个不合格的插座,极易引发触电事故,毁掉人命,造成火灾;一套质量低劣的刹车片,关键时刻会酿成交通事故,带来的生命和财产损失难以估量。

当中国人正在饱尝假冒伪劣产品之苦,逐渐认识假冒伪劣的危害,且正在努力打击假冒伪劣现象的同时,远在欧洲的法国政府在官方文件中也正式提出:生产假冒产品同贩毒、倒卖军火、恐怖活动性质相同。这个说法在我们听来十分解气。

来自国家权威机构的消息说,全国质量监督执法系统2001年查获假冒伪劣商品货值23亿元,2005年仅前10月就查获假冒伪劣商品货值33亿元。这个严酷的事实告诉我们,不创造一个好的社会道德环境和法制环境,节能灯和整个节能事业恐将流于空谈。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有