鸟瞰渤海国和金、清王朝的独特图景

2006-09-09　来源：光明日报　作者:焦雅君 我有话说

高凯军著《通古斯族系的兴起》一书，2006年7月已由中华书局出版。作者积十几年研究之功力，针对通古斯的概念、起源、通古斯族系兴起的性质、特点和历史地位等问题提出了独到的见解。具体来讲，本书具有以下突出的特点：

在研究理论、方法等方面，具有突出的学术创建。本书综合运用人类学、民族学、语言学、

历史地理学、地质学、气象学等多学科资料，以及比较研究、统计分析、量化计算等方法，将宏观研究与微观的考察相结合，实证与理论分析相结合，从通古斯的概念入手，试图从总体上来把握和研究通古斯人周期性兴起的历史，揭示通古斯人兴起的规律。例如，作者在总结和吸取民族语言学、人种学和民俗学等学科研究成果的基础上，对通古斯概念的内涵和外延进行了重新梳理，认为这个概念是建立在与满――通古斯语族、种族大体相同的居住区域和经济生活方式以及共同的原始宗教信仰和广泛的民族认同感基础上的，它指的是一个相沿发展的民族系统，包括先秦时期的肃慎，汉晋时期的挹娄，南北朝时期的勿吉，隋、唐时期的??，辽、宋、金、元时期的女真，明末及以后的满洲、鄂温克、鄂伦春、赫哲等不同时期的部落、部落集团或民族，从而比较准确地界定了通古斯概念的内涵和外延，这对建立科学的通古斯学体系具有重要意义。

在严谨的科学论证的基础上，首倡了通古斯族系“递进重构”的理论体系。本书在比较研究的基础上，针对通古斯族系不同分支――粟末??所建的渤海国，女真所建金朝和满洲所建的清朝，首次提出了“递进重构”的理论，反映了通古斯族系兴起过程的周期性发展规律，并深入剖析了形成这一规律的原因。书中指出，通古斯人在南进的过程中之所以出现渤海国局限于东北一隅，金朝占据了半壁江山，清朝统一全国的递进态势，与粟末??、女真和满洲兴起时的历史机遇，金、清统治集团的内部状况和民族政策的优劣以及金、清统治阶级对被统治地区主要是汉族地区经济状况的适应能力密切相关；通古斯兴起过程中之所以出现政权重构的现象，主要是由于东北地区地理环境的内部差异导致的该族系各分支历史发展的不平衡性。

正本清源，为正确研究通古斯族系的历史开拓了新的途径。尽管中外学者对通古斯族系的兴起这一问题进行过长期的讨论，但并未彻底解决根本问题。本书根据多方面确凿的证据，有力驳斥了国外一些学者针对渤海国和金、清王朝所提出的“独立主权论”、“外族外国论”和“征服王朝论”等错误的理论和观点。作者认为，中国古代通古斯人在建立渤海国和金、清王朝之前，起源于中国内地，是中华民族的重要分支之一。他们迁居东北之后仍同历代中原王朝保持着密切的经济文化联系和明确的政治隶属关系，他们几度兴起并建立政权，除了其自身社会内部阶级分化和阶级斗争的因素之外，主要是中国内部民族矛盾发展的结果，是中国的内部事务，他们的活动是中国历史不可分割的组成部分。对通古斯族系兴起的特点和特殊规律的揭示，无疑会有助于研究、总结我国古代少数民族兴起的普遍规律。