下达“贿赂指标”岂能遏制拿红包之风
今年，四川省金堂县卫生系统公布了反商业贿赂专用账户，金堂县人民医院也开展了此项活动。但至今该账户只收到很少的上缴贿赂款。医院领导不
刘义昆在中青报发表评论指出，为完成“反贿赂”的任务而下达硬性指标，红包账户必然会走向畸形。“贿赂指标”能够起到的效果显而易见，300元、500元不是个大数目，对于动辄十万元、百万元拿回扣的医院来说，完成指标相当容易。但最后的结果恐怕只会是，人人拿红包、收回扣，象征性地上缴商业贿赂。“贿赂指标”完成了，拿红包收回扣之风却愈演愈烈。
安全套项目与性交易会不会合法化无关
重庆市近日启动“100%安全套使用项目”，要求所有提供商业性性服务的娱乐场所必须随时提供安全套。当地疾控专家介绍，他们成立了督导小组，除定期走访、抽查安全套使用情况外，督导人员还会去暗访。
济南时报发表潘洪其的评论指出，在卖淫嫖娼现象尚不能杜绝的情况下，在娱乐场所推广使用安全套，无疑是预防和控制艾滋病传播的一个现实选择。所以，疾控部门实施安全套项目，与公安机关打击卖淫嫖娼，工作重点不同，所要达到的目标不同，应该可以并行不悖。事实上，疾控部门此举既不会干扰公安机关对娱乐场所性交易的依法打击，也与会不会让性交易“合法化”无关。
对媒体舆论监督的容忍是社会进步标尺
《第一财经日报》与富士康的诉讼最终以和解方式了结，但这一事件确具有具有深刻的认知价值。范?在浙江在线发表评论说:由此想起的则是几年前，一位公众人物与一位记者也曾对簿公堂，结果法院判定记者胜诉，并作出这样的法律判断：“对媒体的容忍是社会进步标尺，一个社会对媒体的容忍有多大，这个社会进步就有多大。”
他说，社会需要舆论监督，公共信息是维系社会稳定与安全的纽带，我们都受益于媒体。在许多重大事件中，媒体应该出来说话，揭示真相，追求公正。社会应该给媒体以更大的尊重和容忍，要学会面对记者。赵启正同志对记者有一个准确的定位，他说：“记者是你的挑战者。”接受媒体和记者的挑战，必将从中受益，促进社会进步和事业发展。
“监控获助学生消费”何以遭致公众反感
上海东华大学日前出台规定，对于享受学校各类资助的贫困学生，如做一些与自己的经济能力不匹配的消费行为，被发现后学校将全额追回已发放的资助金。
曹林在成都商报发表评论指出，“限权”应首先指向掌握巨大资源的公权力和强者――可是，对公权力和强者的约束差不多是整个社会监管体系中最薄弱的一环，这从失控的官员公务消费(公车、公款吃喝和公款出国)和放纵的垄断高薪和高福利可以看出来。如此情况下，又是严格限制低保，又是严密监控贫困生消费，将种种苛刻的限制指向弱者那点儿不够强者填牙缝的福利，是很不公平的。公众其实并非反感限制贫困生消费，而是反感权力和强者未受监控下弱者独受限制。
比狼狗更可怕的是养狗者和管理者的麻痹
在南京一家超市配送中心门口被猛扑过来的大狼狗吓得一身冷汗的张瑞，在现代快报发表评论说，由此想起了山西吕梁“狼狗咬死八岁男孩”事件。
他说，悲剧发生后，有关人员迁怒于当地犬类管理法规的缺失――好多城市都有《养狗条例》,可目前吕梁市还没有一个关于养狗的法律法规。显然，这是一个误区，更像是当地有关部门不作为的一个借口。一个养狗条例就成了万能药了吗？如同南京，关于养狗的法规应该说是比较健全了，可恶狗伤人的事件仍然此起彼伏。一家超市配货中心有什么权力将那条大狼狗散放在院子里？虽然目前为止还没有听到这条狼狗伤人的消息，但谁又知道这条狼狗哪天自摆乌龙，伤着自家院子里的人呢？比狼狗更可怕的，是养狗者与管理者的麻痹。
“三玩”市长雷渊利被判死缓为何遭质疑
湖南郴州原副市长雷渊利，自称为“三玩”市长――玩权力、玩金钱、玩女人。雷渊利先后收受贿赂折合人民币721万元，挪用公款2650万元，贪污18万7千多元。9月6日，他一审被判处死刑，缓期两年执行。
东方网发表王威的评论指出，按照刑法规定，不仅是这位“三玩”市长雷渊利，还有很多“按律当斩”的贪官都没有被判处死刑立即执行。这种现象已经引起了公众的强烈质疑。打击腐败犯罪，一方面要严刑峻法，对罪大恶极的腐败分子该杀的一定要杀，绝不能网开一面；另一方面也需要进一步调整和完善刑罚制度，让腐败分子真正“罚当其罪”，已经成为摆在有关方面面前的一个重要课题了。
贪官情妇之间是色欲与贪欲的交换关系
由于频频见诸报端的“情妇”失宠扳倒贪官的新闻，使“情妇反腐”逐渐成为一大反腐热门话题而进入公众视野。李晓亮在红网发表评论说，社会学家李银河女士曾说，对于男人，钱不是最终的消费品，而对女人的拥有从来就是男权社会中一个不成文的成功标志，这可解释情妇现象的出现。而我以为对女人，却恰恰相反。一个普适的可称为不成文的惯例是:情妇们心甘情愿跟着腐败官员，只有一个目的，即以青春和身体为筹码，从官员那里捞取与之对等的钱财（当然也有极个别是为权的）。这也是贪官情妇之间，色欲与贪欲的辨证关系，即勾搭成奸各取所需的关系。官员若不贪，情妇何以堪？所以即使官员无贪污腐败之初衷，情妇们也会极尽怂恿要挟之能事，诱导其犯罪。(均为本刊编辑)
 |
