■读了贵报10月25日关于大运河和11月8日关于长城的专题报道,受益匪浅。
大运河
与长城都是非常具有代表性的线型文化遗产,长城作为世界文化遗产,不仅在中国,而且在全世界都有着极大的影响力。长城虽然已经失去了它的实际功能,但是作为人类的记忆,它的现状与未来当然会受到全人类的关注。京杭大运河是中国乃至世界历史上的一个壮举,它不仅造福了一千年前的人们,而且部分河段还在服务于当代的人们。京杭大运河作为文化遗产,它的独特的价值就在于它还具有实际的功能,它与当代社会与经济发展还息息相关。而这也正是其保护的困难之所在。
贵报的两组报道不仅对两个大型的线型文化遗产的现状和问题作了深度报道,而且对其未来的保护与发展等问题作了探讨,具有积极的意义。现在,文化遗产已经走进了普通大众的生活,受到了社会前所未有的关注。媒体对于文化遗产的保护和发展给予积极的支持,必将使文化遗产在大众生活中产生更广泛的影响,同时对文化遗产本身的保护和利用也会产生积极的作用。
联合国教科文组织北京办事处文化遗产项目官员杜晓帆
■《观察》版11月20日刊发的曹建文同志的《学术评价不能简单量化》一文非常好,说出了知识分子的心声,看得出记者作了大量采访,编辑排版也很精心。《光明日报》在学术、理论方面有自己的特色,今后要多发这样的文章。目前,学术界特别浮躁,有些高校为了保良争优,不得不拼命在数量上做文章,有的论文数量不够,采取了很多变通手段。另外有些部门对学报收费睁一只眼闭一只眼,不闻不问,我认为应该对此采取切实措施。
《安徽商贸学院学报》副主编龙达云
 |
