在文化发生多元化，科学走向市场化，社会崇尚文化科学的同时，浅显浮躁的急功近利者，附庸风雅的沽名钓誉者的沉渣，也泛起在科学文坛的层面。近期，重读了徐迟的报告文学，感触颇多。
市场经济下先进的、优秀的科学文学作品，应该引领社会的潮流，是公众的精神食粮。因此，无论是科学研究还是著书立说，作
徐迟离开我们已整整10年。他在上世纪70年代后期创作的报告文学《哥德巴赫猜想》等一系列作品，在当时中国刚刚粉碎“四人帮”不久，在拨乱反正、吹响向科学进军的中国大地上，产生了广泛的影响，使人们燃烧起奋进和献身事业的激情。优秀、进步、与时代鼓点同节奏的文学作品的作用，是决不可低估的。那时，有多少知识分子拼命刻苦攻读，开展严格的科学实验，学风之正，探索之真，蔚成风气，引领时代。
现在离徐迟发表这些优秀报告文学并曾掀起的一股热浪已过去20多个年头了。当年中国大地上的冻土早已冰雪消融，笼罩在天空中的浓重阴霾不见踪影,改革开放的大潮汹涌澎湃，社会主义市场经济铺天盖地，物质生活有了明显改善。当我们面对着五彩缤纷的多元文化，视野有点眼花缭乱时，心情不免由冲动而产生浮躁，当虚假伪劣的物质、文化产品在市场涌动时，我们的科学家、作家、医生、工程师、教师们，我们的艺术家、演员、商人、经济师、官员们都能“出污泥而不染”吗？不然！
现在有一种情况应引起注意：一本著作其真正的作者，一本专著其真正的主编，有时要在一大堆人名中才能觅得。我就见到一本还不算大却颇具科技含量的书，主编有两位，排在第一位的序言中，大言不惭地对该学科的进展夸夸其谈，说了一些不着边际的大话，然后讲到他对该书如何辛勤地编著，最后客气地、惯例地要大家对他的大作予以指正。其实，他根本不是该专业的专家，也从未做过这方面的工作，所以在该书正文中未着一字。之所以做了“主编”，只不过是这个行业的地方部门的“掌权者”。书出后，他还大言不惭地穿梭于政府部门，给对他官位保值、提升起关键作用的领导们送书，无非证明他既是一位出色的领导者，又是一位著书立说有才华的专家。
科学文学作品，应是作者自身的科技文化素养功底创造出来的高价营养珍肴，怎么可以被如此蹂躏？重读徐迟的作品，审视今天某些冒牌者的丑恶行径，真让人不能容忍。在科学发展观统领下的今天，让我们呼唤徐迟归来!
 |
