近读2006年12月22日《广西日报》第11版刊载的《梁漱溟:超乎寻常的“最后儒家”》一文,深受其益。然而对其中所涉及的一些事情,却不敢苟同。现提出来,请教该文作者。
其一,梁先生何曾任“北大教授”?文中说,“1918年,北京大学校长蔡元培便亲自电请梁漱溟到北大哲学系当讲师,讲授《印度哲学》……不
其二,关于《光明日报》和《光明报》。文中说,“1941年,在重庆刚成立的‘中国民主政团同盟’里任常委、秘书长的梁漱溟,赴香港创办盟机关报《光明报》(即今《光明日报》)”。《光明日报》创刊于1949年6月16日,光明日报以6月16日这一天为庆祝日。照文中的这个说法,这个社庆日就应该提前了。
事实并非如此。1949年春季,当平津战役将要结束(即北平将要和平解放)之时,民盟的负责人楚图南、沈钧儒在河北省平山县西柏坡(当时中共中央所在地)见毛泽东时,毛泽东曾慨允民盟进城(指北平市)后可以办一张报纸,并且要把最好的厂房和设备给民盟。这张报纸就是《光明日报》。1949年6月16日《光明日报》创刊时,社长是章伯钧(民盟中央副主席),但他不常来报社;主持报社工作的是总编辑胡愈之。这时,梁漱溟先生早已离开了民盟,与民盟办的报纸也无关系了。
我曾向光明日报社的老人请教过《光明日报》同香港《光明报》的关系。得到的情况是:1949年《光明日报》创刊时,虽有不少老报人在其中工作,但并无来自香港《光明报》的。至于办报方针、报纸特点等,《光明日报》同《光明报》之间,并无继承关系。因此,1949年创刊的《光明日报》,是一张全新的报纸。说“《光明报》即今《光明日报》”显然是一个不实之辞。