上网看视频节目流行起来
主持人：在本次论坛开始之前，我想先做个小调查，各位每天下班回家后，是花在电视上的时间长还是在网络上的时间长？
李林：除了新闻节目和重要体育比赛，我基本不看电视，互联网基本占据了每天晚饭后时间。
叶欣：不是我不想看电视，可是每次打开电视后总是不停地换台，实在找不到可看的节目。
徐巍：由于工作需要，我的业余时间基本都在网络上。
主持人：看来，三位对互联网都情有独钟。那么，你们主要在网上做什么？
叶欣：以前钟情于网络游戏，可2年前忽然有一天玩够了，以后再也没有玩。现在主要在网上下载一些视频节目看，欣赏的同时还可以提高英语水平。
徐巍：最近网络上流行的一些视频节目，我和孩子也在下载收看，让人有耳目一新的感觉，不仅情节扣人心弦，而且题材向上。与板着脸满口“朕赦你无罪”的无聊场面相比，这些题材的确能够吸引人的视线。
李林：徐巍的观点有代表性，我十分赞同。我对一些电视连续剧的制作水平实在不敢恭维。2006年，我只是偶尔在电视上看了一部喜剧片，感觉还不错，后来发现从网上可以下载，就存在硬盘上，有时间就看上几集。
截流还是开渠
主持人：上世纪80年代，一部拍摄于1970年的《大西洋底来的人》成为敞开国门之后中国人了解国外的窗口，麦克・哈里斯的蛤蟆镜一度成为时尚。《加里森敢死队》的播出更是中国人观念变化的晴雨表。现在一批美国连续剧再度通过互联网迅速传播。只是，我们通过网络下载观看，究竟是不是涉嫌盗版？
徐巍：这的确是个新鲜话题，从电视台引进、DVD传播到现在的网络下载，人们现在可以在第一时间接触到国外的影视作品，这中间必然会产生版权问题。
叶欣：中国人的家庭娱乐已提前进入网络时代。尽管内容提供商还在谨慎控制着视频向网络迁移的进度，但这股潮流已不可阻挡。有一部以主人公被冤枉入狱后展开不屈不挠斗争为题材的连续剧，在第一季（前24集）还是以DVD传播为主，到了第二季，网络已经成了核心传播渠道，其间一些自称“某某字幕组”的网上团体起了关键作用。
主持人：我看到一个“字幕组”出品的一部连续剧翻译版本竟被下载了200多万次。他们的制作能力着实令人瞠目结舌。在网络传播过程中，如何保护影片知识产权？
李林：从影片投资人的角度看，网络下载影片当然是违法的。道理很简单，你看了片子人家却没收到钱。那么钱被谁赚到了呢？按传统观点，一定是中间的流通环节获利了，也就是盗版商。可是，在互联网上，似乎没有获利者，甚至有很多字幕组的成员彼此都不认识，他们在网站上不仅义务提供下载服务器，还无偿翻译这些影片并制作字幕。据了解，这些都是一些爱好者，下载好的影片仅仅是想与网友分享和交流，并没有从中获利。
叶欣：这些名为“字幕组”的群体，以翻译国外电视剧为乐，语种遍及英、日、韩等，其中又以英文势力最大。他们以论坛为核心，从片源、时间、翻译、校对、压片，到最后的P2P发布，每个环节都有专人负责，效率奇高，却分文不取。而且网民有多种版本备选:普通的RMVB版本、AVI版本、H264版本、高清晰数字HDTV720格式等。
徐巍：电视与互联网最大的不同在于，电视是“喂养”型的媒介，就算你安装了卫星电视，拥有500多个频道，仍然无法随心所欲、按自己的日程表选择喜欢看的节目。而互联网则是“按需索取”，一切主动权都交到网民手中。我认为，抛开知识产权不谈，目前的现状，倒是提醒相关部门，电视与互联网联姻是迟早的事情。其最大意义在于，通过互联网观众终于能自主地控制电视，控制频道，控制播出日程表。
新视频发布系统已然成形
主持人：有一点我们无需回避，屡禁不止的盗版现象却被网络下载无意中撕开了缺口。我们可以清楚看到，互联网上一个完整的视频发布系统已然成形，但是，这毕竟是一条灰色的地带，网络视频资源库的合法化是网络管理者们的一大难题。
徐巍：其实，早在2002年，当公众网还很慢的时候，高校学生们已经可以在校内局域网上在线点播视频。也正是这批习惯了下载、习惯了工作室和“字幕组”的大学生，日后成了通过网络观看视频的主力。之后，不断增加的带宽和P2P软件的广泛应用，在线观看或是下载，也把之前只属于大学生、研究人员的便利和迅捷带给了普通网民。
李林：互联网最大的优势是成本低廉和获取方便，一张正版光盘，包括盘片、包装以及运输，成本至少在3元钱以上。通过网络如果可以获得低价正版的片源，我相信绝大多数人不会去买盗版DVD。现在网络上的付费手段多种多样，像《满城尽带黄金甲》这样的应时大片，如果5元钱可以在网络上下载到正版，电影公司至少还能赚几千万元。毕竟多数人是不会花50元钱去电影院看片子的，不论你拍得多好。
主持人：我们必须看到，通过互联网下载影视作品的时代已经来临。
 |
