新农村建设是我国现代化建设进程中的一个长期而艰巨的历史任务。要积极发展现代农业，推进社会主义新农村建设，仅仅依靠政府的力量和农业内部的力量显然是不够的，还需要动员社会各方面的力量参与，其中，“村企互动”的成功实践就是推进新农村建设的一个有益探索。
实践证明，企业是建设现代农业的重要力
企业也是改造传统农民的重要力量。随着农村工业化的兴起，农村二、三产业得到了快速发展，大批农民从传统的农业生产中游离出来，进入二、三产业，转变了自己的职业角色，实现了从传统农民向新产业工人的转换。这其中，企业发挥了最重要的作用。首先，企业是农村富余劳动力转移的主要载体。中国的现代化进程实质上是一个农业农村人口不断减少的过程。在我国人多地少的基本国情下，农村大批企业，特别是农产品加工业的出现，为解决农村富余劳动力转移提供了主要渠道。其次，企业是培训农民、改造农民的大学校。农民进入企业后，不仅劳动技能、科技文化素质得到了提高，而且市场化、社会化生产的观念、民主意识、合作意识、创新意识、先进的经营管理理念也得到了加强。第三，企业是提高农民组织化程度的重要推动力量。产业化龙头企业在与农户打交道的过程中，为降低交易费用，推动了农民专业合作经济组织的发展。
企业还是改造农村面貌的重要力量。一般而言，凡是农村面貌有较大改善，村容村貌好的地方，大多数都是农村二、三产业发展快，农村工业化水平高的地区。这说明，企业是改造农村落后面貌的重要力量：企业是农村集体经济收入的重要来源。农村企业许多是由乡村集体企业演化而来，企业为乡村集体经济积累提供了资金来源，同时也为村容村貌的改善提供了资金支持。企业是农村小城镇建设的生力军。在农村工业化、城市化过程中，山东注重了农村企业的科学布局和相对集中，从而促进了小城镇建设，形成了一批由企业集聚而形成的新型小城镇。企业是村容村貌改造的积极参与者。在山东，部分企业直接进入农业生产领域和介入新农村建设，通过投资直接进行农村基础设施建设和旧村改造。据对274家省以上重点龙头企业的调查，龙头企业投资农村基础设施改造累计已达到6.18亿元,已成为改变农村落后面貌，推进社会主义新农村建设的重要力量。
在实践中，“村企互动”大体有以下几种模式:1、“村企一体”型。在山东东部发达地区，有的乡镇企业已发展成为规模较大的企业集团。这些集团多数由村集体经济演化而来，企业领导人同时也兼任村党政组织负责人。由于农业在这些村已不是主导产业，村民大部分已成为企业员工，农民的身份也发生了改变。虽然在社区行政管理上还有“村”的名字存在，但实际上已形成了村企一体化，并实现了农村工业化和城市化。这是新农村建设较成熟的形态，在全省已有几十个乃至上百个典型。2、兼并联合型。在农村工业化水平比较高的地区，部分规模较大的企业出于扩张和整合资源的需要，通过兼并联合等形式，与周边村庄达成协议，在吸纳农村劳动力到企业工作的同时，对村庄整体兼并，整体改造，实施新村工程，实现了村企互动，村企双赢。3、股份合作型。农民以土地等生产资料作价入股，使土地成为资本，与企业联合，从而实现村企互动，推进新农村建设。4、产业化带动型。许多龙头企业为稳定自己的原料基地，与村庄形成了较为紧密的协作关系。这类产业化带动型的“村企互动”模式，在山东为数最多，对新农村建设的推动作用也最大。
基于以上认识，我们得到“村企互动”的几点启示：
――“村企互动”是先进的生产力和生产方式进入农村，改造传统农业和传统农民的必由之路。企业是集聚一定的资本、技术、人才等生产要素进行规模经营的现代化生产组织形式。我国目前农村大多仍然是以小农经济为主的传统村落。在建设社会主义新农村过程中，实施“村企互动”，实质上是把先进的生产力植入落后的农村，以先进的生产方式和生活方式改造落后的农村和农民。
――“村企互动”是“以工促农、以城带乡”的具体实现形式。要改变城乡经济社会二元结构，必须统筹城乡发展，走“以工促农、以城带乡”的路子。在新农村建设中进行“村企互动”的探索，实际上就是通过农村工业化的带动，让企业的资金、技术、人才、现代经营管理方式进入农村，进入农业，从而改造农业、改造农村、改造农民，促进城乡一体化和农村现代化。
――“村企互动”是解决三农问题的治本之策。破解“三农”难题，最关键的就是要解决好“钱从哪里来，人往哪里去”的问题。新农村建设需要大量的资金投入，而目前无论是基层政府还是农民，都缺少资金实力，这就需要社会各界的力量，特别是企业力量的支持。实行“村企互动”战略，一方面可以吸引企业以资金直接投入农业，投入农村建设，另一方面企业的发展又能为地方政府提供大量的税源，使政府增强向农村提供公共产品和公共服务的能力。与此同时，企业又能为农村剩余劳动力的转移提供大量的就业岗位。(执笔：秦庆武 李超群)
 |
