雷颐先生的《语言的力量――近代以来中国“新词语”的演变》一文，从历史的角度审视语言，使我们对每天都在使用的语言有了一个概括的了解，破解了我们心中的一些疑团：语言为什么会发展和变化？它是如何发展变化的？它发展变化的规律性是什么？了解到这些，就不会因为一时听不懂的新词而抱怨，也不会因为一些混用的
很多人建议禁止或规范使用新词汇，他们担心新词汇的侵入会破坏我们已有的语言系统，担心多样化的选择会破坏语言的统一性。我想社会本身对新语言就有自我选择、自我净化的能力。现在的流行时尚可以说，既能瞬间遍布全国乃至全球，也能瞬间销声匿迹。以网络语言为代表的很多新词汇其实也就是一种流行，经过时间和社会的选择、过滤，一部分新词汇为大多数人所接受，譬如DNA、忽悠、恐龙、PK，等等；另一部分新词汇不被社会所看好，于是就被人们所摒弃；对于新词汇，让社会来自我选择，比我们人为强行禁止要好得多。
一种新词汇能否被接受使用，是社会对其进行调节过滤来实现的，也是国民认可的结果。一些新词汇能够盛行，既有其丰富的表现力、朗朗上口的音律，也有其生动活泼、新奇有趣的特点，既然有些词汇能被社会广泛接受，意味着社会对其成功的进行了过滤，那么我们就应该坦然地接受它。再说，语言本来就是一种交流的工具，如果新词汇使我们的交流更加便捷、省时、流畅，那么我们有什么理由去拒绝使用它呢？同时，纵观历史的发展长河，人类的每一种新文化的兴起都会带来一些新的词汇。近年来，国内兴起的上网、双赢、打假、WTO、DVD等单词都是特定时代的产物，现在也已经远远超出了原有的运用范围，成为我们语言的一部分；另外，像沙发、咖啡、坦克等舶来品词汇也早已融入我们的日常生活，被人们广泛接受。
对待语言的发展，我很赞成雷颐研究员的观点。我们不应该对一些网语、外语等新词汇采取片面排斥、抵制的态度，我觉得应该以一颗更加豁达和自信的心。 江苏南京李祥辉
关于语言和社会的关系，我认为语言和社会相互关联、相互影响，二者“双向互动”，而不是“单向输出”。语言的发展会带来社会的变化，同时，社会的变化也将促进语言的发展。
关于如何对待外来语言，我认为如同经济一样，语言的发展也有内生型和外向型之别，既有内部生成的，也有从外面引入的。正因如此，一种语言在“双管齐下”的合力作用下，发展速度得以加快。需要明确，我们主张纯洁祖国的语言，这个“纯洁”不应该是封闭自己或排斥别的语言，而应是海纳百川、兼容并蓄，用开放的胸襟吸纳其他语言合理的成分，以此丰富自己。
我们发现，在语言发展的某一阶段，由于不同语言正处于“交锋期”，往往会“乱”一些，比如“五四”时期的文白夹杂，对外开放之初的中英文混合，步入信息时代的网络语言与文本语言的交错使用。这都是过渡期、调整期，不必过于担心，那些将要“死去”的词汇、外来词汇或新式词汇，都会在人们的传播使用过程中优胜劣汰。毕竟，语言是交际的工具，而“名无固宜，约之以命，约定俗成谓之宜”。经过使用，大家能够认可的，便于交际的，最终会为人们所接受，反之则会昙花一现。
总之，我们面对各种文化相互激荡的“地球村时代”，语言也要以更加开放的姿态融入到全球化中，从中发展和丰富自己。 江西赣州章贡区委陈相飞
 |
