English

当前话剧存在的问题

2007-05-25 来源:光明日报 作者:廖向红 我有话说

2007年4月6日,“纪念中国话剧诞辰100周年暨第五届全国话剧优秀剧目展演”在北京拉开帷幕,集中上演了来自全国各地话剧院团创作的31个剧目,形成了一场百年难遇的“话剧热”!

在欣赏31台剧目的过程中,笔者的观剧体验和审美感受异常丰富,引发的思索也较为纷纭复杂。既有对坚守在基层、边远地区话剧阵地同

仁们的钦佩之情和敬重之意;又有看到一些“好戏”后的兴奋不已、由衷喜悦;也有看到创作中存有一些共同问题后的不安与忧虑……

本文重点谈谈当前话剧创作中存在的一些问题。

一、虽然创作了较多话剧新作,其中也不乏佳作,但从整体创作态势看,在思想性、艺术性、观赏性和商业性之间达到平衡的优秀作品少,更难得有可以传世的佳作。

二、一度创作(剧本)出现了一些新的雷同化、概念化、形式化的倾向,具体表现在:

题材的雷同――话剧新作多为历史题材,即使是现实题材,也多为近代革命史题材(如长征题材、抗战题材等)。以当代生活为创作题材的作品少,即使有一些作品,也多为先进个人事迹题材;能够真实、深刻地展现当代生活的现实题材很少,以当代青年人为主人公的作品尤其少,这是当代青年观众很难被吸引进主流艺术剧场的原因之一。创作者们似乎面对当代的生活有一种创作上的“束手无策”。

文本(剧本)结构的雷同――很多戏剧作品都采用“叙述体”的结构方式,也许是“叙述”能够较为自由、便捷地讲述、衔接、串联剧情,特别是时间跨度长、空间变化多的剧情故事,“叙述”能很容易连缀一些生活的片段,能够帮助人物从不同的时空中跳进跳出,能够直接阐述作品的思想立意,能够直抒胸臆地道出创作者想说出的话,表达创作者的主观意念和主观情感等特点,所以备受编剧们的青睐。然而,如果“叙述体结构”成为一种创作的“捷径”、“取巧”的办法,成为创作者的代言人、传声筒,就容易带来叙述内容的直白、肤浅、概念化,易造成观众接受时的逆反心理与情绪。

体裁的雷同――大多数主流戏剧作品都为正剧体裁,悲剧体裁少(特别是真正具有美学意义的悲剧)。悲喜剧体裁的作品和喜剧作品也少。体裁的雷同带来的表达的情感内容相似,情感表达方式的单一,基本属于重大事件的社会道德层面的外部情感反应,很难深刻、复杂、动人心魄,撼人心灵。这是很多舞台艺术作品运用一切手段尽情渲染、烘托,观众也不为所动的原因之一。

剧本创作停留在展现外部事件结果、外部冲突和情节的作品多,展现人物行动过程和人物深层心理和情感活动过程少。而在展现外部事件、外部冲突时缺乏坚实的情理逻辑,使展现的生活、塑造的人物缺乏真实性。

三、二度创作也存在模式化、概念化的倾向。

导演和舞台美术设计在创造演剧样式、演出语汇、演出的视觉和听觉形象的过程中,普遍存在一种重写实、重厚重、重渲染、重张扬、重强烈、重豪华之风。如:在舞台上搭建转台、升降台、车台和高台的演出很多,运用多媒体投影技术的演出成为一种时尚,用大红大紫的电脑灯光、震耳欲聋的音乐音响等手段兴师动众地造势、一览无余地尽情渲染。创作者们习惯用加法进行创作,即用手段、技术和景物的堆砌来进行创作,而不够重视去发挥舞台艺术的假定性的魅力,去展现艺术想象的魔力。二度创作缺乏创造的智慧,缺乏呈现简约、空灵、含蓄、深沉、内敛、质朴之美的舞、台演出。

导演创作对于“物质”和“技术”的过于重视和依赖,并形成创作的一些套路和模式,是导演创作上的惰性表现。长此以往,将导致想象力的退化、创造力的萎缩。

演员普遍习惯采用直接面对观众进行表演的方式,不与和不会真实地与对手交流;重视鲜明地展现人物一般的外部形象特征,习惯于一览无余地尽情宣泄人物的喜怒哀乐。如:大笑、大喊、大叫,情感的表达没有节制,一味地迸发、宣泄、释放。表演缺乏准确的分寸和控制,缺乏从观众审美的角度选择准确的情感表达方式。表演观念比较陈旧,刻板化、模式化的表演随处可见。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有