针对电视选秀节目低俗风，国家广电总局继发文限制选秀活动的持续时间（最长不得超过两个半月）和节目播出的密度（黄金档期间不得有三家以上的地方卫视同时播出选秀类节目）后，近日又直接叫停了重庆卫视《第一次心动》选秀活动。我个人认为，电视选秀节目不应单纯地从文化或者娱乐的角度立论，还应把选秀类活动看做
选秀类活动是不是一种经济活动？当然是的。不仅是一种经济活动，而且是一种“眼球经济”，即这一类活动吸引的眼球越多，收视率越高，其广告收入就越高，短信收入也越高，电视台搞这些节目的动机，就是想赚取这些费用。这些活动的参与者，无论是选手还是观众，其实也就是为电视台付费的消费者。“眼球经济”属于“新经济”的范畴，它的一个非常引人注目的特点是，它已经赢得的消费者越多，其将赢得后继消费者就越多。比如风靡一时的“超女”就是这样，在一段时间内，“超女”成了一种时尚，小女生们如果不知道“超女”，很可能就会被同伴们视为落伍者，这种压力迫使大批的小女生“自愿”地加入“粉丝”的行列。
“眼球经济”和实体经济的一个重要区别是，它的需求主要是靠炒作概念被创造出来的。我们看到的各种选秀类节目，无论是《超级女声》、《梦想中国》、还是《加油！好男儿》、《我型我秀》等，都是相关的电视台将所谓“展示个性”、“时尚”、“一夜成名”等诱人的概念放在一起一通狂炒，使大量涉世未深的少男少女陷入不切实际的幻想，“心甘情愿”地充当消费者来买单，并因此消耗了大量的时间和精力。
但这种“眼球经济”严格说起来是有欺诈之嫌的。比如所有的选秀类节目，其所传递的暗示都是“每一个参与者都有可能通过‘一夜成名’而获得名气和财富”，但实际上，根据有关机构所做的统计，真正能够从这些选秀类节目中脱颖而出的比例，比买彩票中大奖还要低许多。所以从市场经济的角度来看，选秀类节目和“高息揽储”一类非法集资活动，在运作手段上并无本质区别。至于其客观上会助长青少年靠侥幸取得“成功”的心理，起到某种“精神摇头丸”作用，就更是不言而喻的了。
这样看来，国家广电总局限制甚至叫停选秀类节目的行动，我们就不妨将其视为政府管理、规范市场的一种经济行为，即不要让这类活动过度泛滥，误导消费者，使他们遭受过大的损失。至于如何既保持选秀类节目确实具有的娱乐功能，又充分限制其副作用，在管理上把握好分寸，这也是有关部门需要在今后认真思考的问题。
 |
