最近,伊朗核危机再次成为全世界关注的焦点。先是刚刚上任的法国总统萨科奇在白宫与布什总统共同“痛斥”伊朗,萨科奇甚至提出准备下一场战争的问题;接着是德国总理默克尔的快速跟进,这位德国铁娘子提出要对伊朗予以更加严厉的制裁;再就是以色列再次向伊朗发出战争警告,警告伊朗不要向以挑衅,否则将武力“关照”伊朗
然而事情并非如此简单。就在萨科奇对伊朗发表强硬讲话的同时,法国国内对总统的率性表态却是一片批评声。萨科奇随后连忙澄清说,“我并没有支持对伊朗发动战争的意思,法国仍希望伊朗核问题能通过外交途径解决。”而德国政府的官员私下说得更明确,德国无意改变以和平方式解决伊朗问题的立场。意大利作为欧盟内伊朗最大的贸易伙伴则明确指出,“意大利看不出伊朗的核计划对国际社会的威胁。”俄罗斯则不仅坚决反对对伊朗动武,甚至表示连进一步对伊朗制裁都不能接受。而作为美国的两大坚定盟国英国和日本这次也没有加入反伊大合唱。也许是力不从心的缘故,布什的调门也随着萨科奇降温,布什说,“尽管美国不能容忍伊朗发展核武器,但美国仍力主外交途径解决伊朗核问题。”
另一方面,伊朗似乎继续我行我素。以强硬立场著称的伊朗总统内贾德9月23日颇有自信地向外界表示,伊朗与美国不会走向战争。而伊朗的周边国家和近邻也不相信战争会很快来临,仍积极与伊朗加强多方面的合作。印度不顾美国的反对,坚持要开通伊朗到印度的天然气管道;埃及摒弃历史宿怨,与伊朗恢复了政治对话;海湾四国卡塔尔、巴林、阿联酋和科威特也在加快与伊朗经济合作的步伐。而与美国关系密切的伊拉克和阿富汗政府也在强化与伊朗的伙伴关系。这一切都表明,伊朗不仅没有被美国的经济制裁和战争恫吓所孤立和吓倒,反而正在赢得更多的朋友。
如果单纯从军事观点看,美国看似具备对伊朗成功发动“外科手术”式军事打击的能力,但实际情况是,即使经验丰富的美国军事专家们也不敢轻言能有把握对伊朗成功发动军事打击。原因之一是,伊朗目前的综合实力大大高于2003年3月之前的伊拉克,美国难以轻易对伊朗动武。国际原子能机构负责人巴拉迪警告说:“不要忘记伊拉克的教训,迄今为止,在伊拉克并未发现大规模杀伤性武器,但却发动了一场造成70万人死亡的伊拉克战争。”巴拉迪的话并不是耸人听闻,美国一些军事专家也认为,对伊朗的任何军事打击都不能赌一时之气,要考虑长远,如果以色列与伊朗交战,势必将叙利亚拖入战火;而伊朗不仅具备还击以色列的军事能力,连近在咫尺的伊拉克、阿富汗的美军战略目标也将在伊朗的军事打击范围之内,甚至连美国设立在卡塔尔的中央战区司令部也难以幸免。一旦战火一开,从帕米尔到地中海的广袤大地,似乎将没有什么地方可以成为安全地带。
综上所述,美国对伊朗的任何军事行动都难以在国际上获得支持。一旦开战,城门失火,殃及池鱼,届时不仅海湾国家受损,恐怕也将损及美国自身在该地区的战略利益。伊拉克的教训难道还不够白宫和五角大楼反思吗?(本报伊斯兰堡9月24日电)
