English

抵制网络歌曲恶俗化反响热烈众说纷纭

2007-10-31 来源:光明日报  我有话说

10月19日,音乐界知名人士座谈网络歌曲。著名词作家阎肃、作曲家徐沛东等40名业内权威人士发出“抵制网络歌曲恶俗之风,倡导网络音乐健康发展”的倡议。一石激起千层浪,此次被称为“会诊”的座谈会引起极大反响,众说纷纭,争论不休。大部分人力挺音乐家们“抵制网络歌曲恶俗化”的倡议;有的则态度温和,认为恶俗

歌曲不是网络歌曲主流,没必要忧虑,可任其自生自灭;也有人对此坚决反对,认为歌曲的优劣与否、恶不恶俗应该交由市场和大众来检验。持最后一种意见者大多误将抵制“网络恶俗歌曲”理解成了要抵制一切网络歌曲,并向专家发出“炮轰”。更多的意见是对网络歌曲的未来提出了善意的建议。以下是摘录的部分言论。

“支持阎老师等艺术家的做法。现在的网络歌曲实在无聊且俗得厉害。那些作词的人都过于急功近利,以低俗迎合部分人,哪里还有什么社会责任可言?有些听起来旋律还不错,但是歌词经不起推敲,有些低级词语甚至成了部分学生的口头禅,这才是令人最担忧的,到了该整顿一下的时候了。”

(网友IP:116.11.24.*)

“在广播、电视播放《那一夜》歌曲的日子里,中学生在上课前也在唱《那一夜》这首歌,作为老师,心里真不是个滋味。你要限制吗,学生会说电视都在播……这样低级、庸俗、不健康的歌曲渐渐地渗透到教室,毒害青少年,广电局应该管一管,全社会都应该抵制。”(网友IP:221.234.72.*)

“现在的流行歌曲,也就是流行一阵子,再过几年,谁还会记得呢?我是一名初中女生,每当听到这类歌曲都不由得脸红,那些歌词的确有点俗了,不明白他们怎么连这种歌也好意思拿出来唱?歌曲本是陶冶情操的,但是却被人唱成这样,哪还有欣赏的价值?”(网友IP:220.169.130.*)无论是网络歌曲还是主流界眼中的高雅歌曲,它们都是提供给公众的精神产品。既然如此,与其简单抵制,不如良性竞争。那些才华横溢的主流音乐界人士何不创作出更为百姓喜闻乐见的音乐作品,靠作品说话,靠吸引力说话,而不是靠贴标签、靠“号召抵制”来击败对方?

(摘自《东方早报・对网络歌曲简单抵制不如良性竞争》王石川)

“专家号召公众抵制恶俗作品固然重要,但我们更需要甘于寂寞的音乐家。现在的好歌太少了,那些能激励人奋发向上的歌曲就更是凤毛麟角,我们需要这些音乐家创作出更多的符合大众审美的优秀作品,如上世纪八十年代的《在希望的田野上》等优秀歌曲。”

(网友IP:222.85.151.*)

“我们能做的不只是声讨,更应该去反思。现在有多少健康向上并能给听众留下深刻印象的好作品呢?各级文化部门也缺少这方面的引导,应该加强这方面的工作,多传播一些鼓舞人心的健康歌曲,坚决抵制消极颓废的歌曲。”

(网友IP:68.220.6.*)

“为什么这些网络歌曲充斥在我们周围呢?网络歌曲的盛行和一些媒体只为经济利益考虑,不辨美丑有关。作为精神食粮的传播平台,媒体应该肩负起社会责任,淘汰掉低俗节目,净化网络文化。”

(网友IP:222.248.139.*)

“治理恶俗网络歌曲关键在于引导。我们要抓的不仅仅是低俗歌曲,低俗节目……真正应该解决的还是一些国民的审美取向问题。只有群众的审美水平提高了,这些恶俗的网络歌曲自然也就没有市场直至绝迹了。”

(网友IP:58.251.18.*)

本报记者李韵通讯员昝馨搜集整理

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有