据报道，近日在一个关于高校学术期刊发展的论坛上，多位学者对大学学报的发展现状提出了批评。许多大学学报所刊发的学术文章质量低劣成了专家诟病的焦点。
有的学者指出，当前大学学报主流是积极向上的，但也存在一些值得注意的现象，少数学报有偿发稿，质量不高。有的学者则认为，当前我国学术文章考评机
叶继元教授完成的一项课题显示，通过中文社会科学引文索引1998―2005年8年数据发现，8年中全国发表文章近54万篇，从未被引用过的文章占79.41%。“尽管不能绝对说没有被引用就是‘垃圾’，但至少可以从一个侧面说明目前发表的文章质量确实不高。”……专家们的分析，虽角度各异，但都可谓真实、深刻。他们的言语中，发出了维护大学学报这块学术圣地的强烈呼声。
毋庸置疑，当前大学学报质量下降，确实让人担忧。然而，如果仅局限于问题本身来追问，恐怕难以找到问题的根源。事实上，近年来批评大学校园不良学术风气的话题早已不新鲜。大学学报作为大学校园学术研究的重要载体和机构，其质量下降以及与其相伴而生的各种不正之风，本身就是大学校园不良学术风气的一个重要表现。不难看出，大学学报质量下降与近年来出现的学术抄袭现象严重，大学教授剽窃他人学术成果、纵容学生造假等问题的性质无异，都是学术浮躁和学术功利化所导致的恶果。
对于这些问题，批判的矛头往往指向现有的学术研究制度和学术评价、考核体制。比如将职称评定同所发论文数量直接挂钩，而没有建立起完善的学术水准考评体系。对当前学术研究和考评制度中需要改进的地方，相关职能部门还需尽快调整、优化。同时，也应该看到，任何一种制度都不会是完美的。制度对于学术研究的发展来讲只是外因；制度的改进充其量只是优化了外部因素。学术文章质量的提高，除了要有一个先进和完善的制度环境之外，根本上还要靠广大学术研究人员牢记责任、增强使命感、潜心研究、悉心创造。
提高学术论文质量，维护大学学报这块学术圣地，广大学术科研人员任重而道远。
 |
