魏寿昆在位于北京科技大学的家中。魏星摄
初冬的一个下午，天气微冷，但阳光明媚。笔者来到
敲开房门，魏老的家人把我迎进客厅。一位身着红色毛衣、满头银发、精神矍铄的老者亲切地和我打招呼，笑着称我为本家，我立刻被他乐观、豪爽、外向的性格所感染――这就是魏寿昆老先生。
主持冶金学名词审定工作
1992年，冶金学名词审定委员会成立，魏老担任主任。魏老非常重视名词审定工作，虽年事已高，很多事都亲力亲为。很多术语的确定，如“共晶”、“包晶”和“独晶”，“共析”、“包析”和“独析”，全书“炭”、“碳”用法的统一等，都凝聚着他的心血和智慧。他在学术上的威望极具号召力，而他严谨、科学、奉献的精神更是感动、鼓舞着身边的人。在他的主持下，在全体委员们的共同努力下，《冶金学名词》于1999年成功出版。2005年，鉴于魏老在科技名词审定工作中的丰硕成果，全国科技名词委授予他“科技名词规范化事业突出贡献奖”。
对于成绩，魏老不愿过多提及，但却不忘表达对那些与他一同参与审定工作的同志的感谢和赞誉。他说：“邬江同志（全国科技名词委审定室主任，曾负责组织《冶金学名词》审定和出版工作）收尾工作不简单，做得很好。中国金属学会王维兴同志的组织工作做得很好。还有有色金属协会的丛建敏秘书都起了很大作用……没有这些同志的努力，《冶金学名词》就不能顺利出版。”
执著于“碳”与“炭”的研究
早在1999年，魏老就在《科技术语研究》发表了《关于“碳”“炭”二词的用法》。针对社会上“碳”与“炭”用法的混乱情况，《科技术语研究》编辑部在2002年着手调研“碳”与“炭”的使用状况，并组织这一问题的讨论，魏老成为这项工作的主要顾问之一。工作启动后不久，魏老生病住院。考虑到他身体的实际状况，家人不让他接工作来电，编辑部暂断了与魏老的联系。没想到身体稍见恢复，魏老就主动给编辑部来电，提出他的建议，随后又寄来《统一名词应考虑科学含义及习惯用法――再论“碳”“炭”二词的用法》，进一步阐述观点。因无法亲笔手书，文章为魏老口述，家人代笔。在魏老和其他许多专家学者的支持下，这项工作得以顺利开展。
魏老认为，一个名词出现，首先要搞清楚它的概念才能确定究竟该用哪个字。“如果是单质，就用‘碳’；如果是混合体，就用‘炭’。比如‘炭精’和‘炭精笔’两个词。‘炭精笔’很好理解，铅笔的笔芯不是铅而是炭；但‘炭精’到底是什么，就不是很清楚。请你们再做些细致的工作，把每个词的概念搞清楚。此外，‘碳素’或‘炭素’这样的词最好少用。‘碳酸水’一词可以不要，碳酸本来就是水溶液。‘铁碳合金’的提法不必要，指的应该是钢铁，钢铁本身就含碳……”
魏老思维敏捷，侃侃而谈，很难相信他已是一位百岁老人。
探讨名词问题是兴趣所在
“我之所以关心名词，首先是觉得名词工作十分重要，是人与人沟通的基础，是科技交流的前提。再者，有些名词和我的业务有关系。我个人对化学方面的问题很有兴趣，探讨化学和冶金学方面的名词问题是我的兴趣所在。”谈起自己热衷的科技名词工作，魏老兴致盎然。
“《科技术语研究》组织的很多名词讨论都很好，有的还反映了台湾、香港等地区名词的差异，工作做得很细致。我的眼睛看不清楚字了，刊物上的很多文章都是家人一篇篇读给我听的。《科技术语研究》更名为《中国科技术语》非常好，涉及的面更广了。”魏老在赞许刊物更名的同时,也提出了殷切的希望:“刊物要讲究方法，为名词讨论多提供沟通的机会。有些名词不必急于下结论，多提倡百家争鸣。‘慢工出细活’，多积累各种意见，时机成熟再定下合适的名词。刊物要充分发挥我国名词审定工作‘阵地’的作用”。
魏老并不忌讳谈自己的病情，在采访中他说：“我现在的情况不知道哪一天身体就不好了。我把我应该做的事情完成了，心里就会很踏实”。看着这位随和而淡泊、平易却崇高的老人，我的眼睛湿润了。
 |
