我一向敬重学养深厚的专家学者，因为他们具有良好的知识修养和人格操守，是“社会的良心”。然而，近闻某因央视“百家讲坛”而走红的主讲人在上海电视台纪实频道“文化中国”节目中的一番言论，却令人不能恭维。他将大禹“三过家门而不入”进行重新“解读”，称其另有隐情――大禹在外治水时和瑶姬有了爱恋
明眼人一看就知道，这是想借“戏说恶招”为讲说造势。联想到李白是古惑仔、诸葛亮有不臣之心……部分学人沉湎在“恶搞文化”中乐不思蜀，令人非夷所思。
知识精英作为社会道德、知识信仰的集大成者，他们身上闪烁着常人无法企及的道德素养和人格高尚，他们受到的教育、熏陶注定了他们是“社会公共良心”和慷慨正义的化身。而某些学者沦落成了狗仔队一样的“娱乐嗅觉”、“不顾羞耻的面孔”，这种痞子化的“精英堕落”只能加剧文化不良倾向。他们应该担当的君子风度已蜕变成了不择手段的“学术之小”。
“草根公民”可以借助酒吧、聊天进行肆无忌惮的文化传播，因为他们不具备权威的公共传播平台。而知识精英却拥有权威论坛、公共道具，如果他们也大肆传播不良信息甚至恶俗信息，就会对社会文化发展乃至生态发展造成毁灭性打击。知识精英接二连三侮辱传统文化和大众偶像，不就是前赴后继的明证吗？
正是知识精英无法给社会带来丰厚的学术和道德营养，所以，饥渴的国民不得不在那些乌烟瘴气的亚文化中寻求精神营养：木子美、芙蓉姐姐、超女、边缘文化等大行其道。这实在是一个文化大国、文化古国的深层悲哀。
 |
