9月18日,俄罗斯总统梅德韦杰夫在克里姆林宫表示,尽管俄罗斯与美国在一些国际问题上立场不同,但两国能够进行建设性对话。梅德韦杰夫说:“俄美关系在历史上曾经出现过多次针锋相对的局面。但最终获胜的都是健康理性、现实主义和相互利益的考量。”梅德韦杰夫称,俄美关系是俄罗斯外交政策优先方向之一。俄美双方积累了
17日,美国政界也在已经持续一月有余的一片反俄声浪中发出了“另一种呼声”。美国副国务卿威廉・伯恩斯明确表示,布什政府主张在开发北极问题上与俄罗斯进行合作。阿拉斯加州共和党参议员丽莎・穆尔科斯基也认为,由于地缘关系,美国与俄罗斯必须在北极问题上合作。这种合作非但必要,而且可以成功。
分析家们认为,俄美双方在处理两国关系方面的上述务实态度表明,尽管俄美关系由于格鲁吉亚和俄罗斯之间爆发的严重军事冲突正在经历冷战结束以来从未有过的寒冬,但是,作为全球战略稳定的一块重要基石,这两个“世界最大的核国家”不会走向全面对抗。俄美关系的紧张并没有造成全球政治格局的变动。世界已经改变,无论对莫斯科还是华盛顿来说,冷战思维都是陈腐不堪的老调,不得人心。
全面对抗不是美俄关系的前景。
首先,俄美双方都能清楚地意识到,莫斯科与华盛顿之间的对抗将会严重冲击全球安全稳定。尽管俄美关系的紧张状况十分令人担心,但人们仍然可以看出,俄罗斯和美国的政治精英们如今都能从全球政治局势的层面上看待和评估两国关系的现状和发展前景。梅德韦杰夫说,俄美关系影响全球的政治局势。伯恩斯和穆尔科斯基都谈到,考虑到地缘政治关系,美国与俄罗斯必须在北极问题上合作。美国和俄罗斯是国际政治舞台上的两支重要力量,它们在全球安全稳定方面担负着重大责任。此外,分析家们强调,造成俄美冷战时期全面对抗的主要因素目前已荡然无存,它们之间早已放弃了不可调和的意识形态之争。
其次,客观而言,俄罗斯并非是“美国的天然敌人”。早在8年前普京首次入主克里姆林宫时,俄罗斯就曾制定了融入西方的外交方针,但是,美国对俄罗斯的善意做出了相反的回应。在美国不断挤压俄战略空间和弱化俄国力的背景下,普京只好采取被美国媒体称之为“普京主义”的强硬对美政策。实际上,俄罗斯并不愿意扮演“美国的敌人”的角色。俄罗斯外长拉夫罗夫18日在联邦委员会发言时称,俄罗斯绝不会卷入反美主义,也不愿与欧洲发生吵闹和争论。
第三,对美国而言,与俄罗斯对抗是“一场打不赢的战争”。美国政界正在清醒地看到,俄罗斯仍然强大,仍然拥有与美国进行战略对抗的雄厚资本。在对待莫斯科的态度方面,美国甚至不能指望欧洲盟国会发出与它一样的声音。一些美国学者认为,“作为敌人的俄罗斯实际上并不存在”,美国应当考虑放弃现有的对俄政策。
伦敦国际战略研究所所长奇普曼本周四表示,俄罗斯在格鲁吉亚的所做所为并不像某些分析家和格鲁吉亚政府所说的那样,是要“重划欧洲版图”,不应将俄在格鲁吉亚境内的行动与伊拉克入侵科威特事件相提并论。奇普曼还说:“目前掌握的证据显示,是格鲁吉亚方面发起了这场战争。”奇普曼的言论引人注目。这样的言论与其说是在为俄罗斯说好话,不如说是在警告西方世界不能将俄罗斯视为敌人。
俄罗斯自由民主党主席日里诺夫斯基日前透露说,美国正在计划换掉格鲁吉亚现任总统,让更温和的亲美人物担当起这个外高加索小国的责任。这样的消息听起来不大靠谱,但日里诺夫斯基毕竟是俄罗斯政坛的风云人物,他说的话恐怕也不是空穴来风。
