刘敏在《法学》二○○八年第四期撰文指出，辩论权是听审请求权这一宪法性权利的重要内容。保障当事人的辩论权是尊重人格尊严，保障当事人的程序主体地位，防止诉讼突袭，确保诉讼正当性，提升当事人对裁判信赖度的要求。法院应当以保障听审请求权为指导理念，充分保证当事人的辩论权。因为法院的
原因导致当事人未就裁判的基础事实、证据材料和法律问题进行辩论，法院不得进行裁判。实务中，法院剥夺当事人的辩论权的情形主要有没有给被告送达应诉通知书、违反法律规定未经开庭审理而作出判决等九个方面，具备这些情形，即使判决的实体内容没有错，当事人也可以申请再审，法院也应当裁定再审。再审以后，法院即使发现原判决没有错，也不能维持原判，而应当撤销原判决，重新作出判决，因为原判决的正当性根据是不存在的。
