国家图书馆自2004年设立文津图书奖，每年评奖一次，迄今已是第四届。作为评委，我连续四年参加了评审工作，心中有一些感触。对于国家图书馆设立的这个奖，我怀有深深的敬意，以当它的评委为荣。为什么呢？因为我亲身感受到，这个奖有两个我喜欢的特点，一是纯粹，二是干净。
文津图书奖是纯粹的。它是谦卑
文津图书奖是干净的。现在的许多评奖，一到评审时节，幕后活动热闹非凡，暗箱操作高深莫测。文津图书奖没有这些现象，基本上做到了公开、公平、公正。国家图书馆的态度非常明确，为了防止对评审过程和结果的干扰，这个奖决不接受任何赞助。像走后门、拉选票这类勾当，即使有谁想搞，也几乎无从下手。我本人感到，这个奖的确非常安静，没有人因为我是评委而找上门来。事实上，所有获奖者几乎都是在得到通知时才知道自己获奖了，并且有一个共同感觉，就是觉得很突然、很意外。是啊，没有申请，更没有公关，怎么就得了这么一个由国家图书馆颁发的层次相当高的奖？和那种费尽心机弄到的奖相比，这个礼物多么可爱，这样得奖的感觉多么美妙！每当看见获奖者脸上的惊喜，我心中不禁生出小小的得意和莫大的满足。
国家图书馆设立文津图书奖的目的是向公众推荐好书，因此，在选择参评图书时，必须考虑可读性和普及性。但是，这并不意味着忽略了思想性。在评审时，评委们十分重视那些由严肃学者所写的关注重大现实问题的著作，以此表达我们的一种立场。举例来说，按照分工，每个评委负责写一本获奖图书的推荐语，而我在四届中负责写推荐语的图书先后是王军的《城记》、陈丹青的《退步集》、杨东平的《中国教育公平的理想和现实》、杨绛的《走到人生边上》。这四本书，所针砭的包括历史建筑的破坏、“行政文化”的泛滥、教育公平的缺失、信仰的空白，获奖图书的思想分量由此可窥一斑。
毫无疑问，作为一个相对年轻的奖项，文津图书奖尚有诸多不足。不过，我认为更重要的是，随着它的逐步成熟和扩大影响，一定仍要保持纯粹、干净的品格，让公众读到真正的好书，让每一个获奖者有理由为获得这个奖项而自豪。这是我对文津图书奖的最大期望。
 |
