虽然今年春天来得比往年要晚，很多该开的花还没有绽放，但记者已明显感到了中国文坛“有暗香盈袖”。比如，很多作家都在思考当下严肃文学所处的真实语境问题、纯文学的坚守问题、民族优秀文化的传承问题等，涉及到“
怎样解读当下的文学时代
铁凝中国作协主席、小说家:
在经济全球化的今天，在“速度”一词追赶着我们每一个人的现实里，感谢物质时代带给我们所有的进步和方便，但巨大的物质力量并非我们生存的全部依据。实现了丰厚物质积累的社会，必须别无选择地致力于文化的再提升，人类才有可能为我们生存的这个星球的和平与进步，迸发真正乐观的能量。作为一个写作的人，似乎也在这时找到了自己永恒的信心。
好的文学在今天仍然被读者需要，正是因为它有能力表现一个民族最富活力的呼吸，有能力传达一个时代最生动、最本质的情绪，有能力呈现一个民族在自己的时代所能达到的最高想象力。我相信这是很多作家对自己真切的期待。
蒋子龙中国作协副主席、天津作协主席、小说家:
当前文学正在走入没有“门槛”的时代，出现了网络文学队伍等不可忽视的新兴创作力量，也出现了精英文化向世俗文化倾斜的现象和趋势，而传统文学仍然代表着当今中国文学的品质和希望，文学工作者应对此具备足够的定力和信心。
张胜友中国作协主席团委员、报告文学作家:
一位哲人说过：历史不是发动的，而是到来的。作为作家，我们有幸身处变革大时代，有义务有责任用文学去记录她表现她揭示她。另一方面，我们不讳言当下的市场经济已演变为市场社会，文学受到了强力的挤压和冲击，文学体裁也在寻求自身的突破与创新。
雷达中国作协全委会委员、评论家:
面对大众文学和网络文学的浪潮，面对种种阅读分化的现象，我们最容易犯的毛病是只知固守传统纯文学立场，眼见传统文学被边缘化，备感痛惜，认为传统文学的中心价值受到威胁，就是一种人文精神的滑坡甚至丧失、堕落，却看不到大众文化中新兴力量的蓬勃向上。我们的立足点应该更高一些，从时代发展和文明发展的高度，从全民文化素质和国家软实力提高的角度，从艺术走向千家万户的角度，从文学再也不是少数精英们专利的角度，来看今天文学的现状，也许更为合理。
赵玫中国作协全委会委员、天津作协党组成员、小说家:
今天的文学正在面对前所未有的挑战。首先是来自于网络、影视传媒等的冲击。如今这种“泛文化”现象已经渗透到社会的各个角落，因为它们适应了大众的娱乐需求，但勿庸讳言，其中却少有人文精神的深层关照，有些甚至仅仅是为了“迎合”。文学的进步当然不能只凭靠这样的作品，尤其是那些浮躁的，追名逐利的，甚而以文学为名义的急功近利。
韩少功中国作协主席团委员、海南文联主席、小说家:
我忧虑的是一个非常严重的问题，即我国思想文化的发展与高歌猛进的经济发展不相匹配，文化的高端、低端，一般民众在读什么、玩什么、想什么等问题还没有人认真研究。在中国的经济结构大调整之时，在经济的落后产能从低端向高端调整之时，文化上的调整和建设将怎样进行？每一个中国作家都不能不去想这个问题:在我们强调“制度创新”、“思想创新”的同时，文化的创新将怎样进行？
伟大时代之伟大作品的要素
铁凝:
中国是个文明古国，有5000年未曾中断的文明史，发明了与图书密切相关的活字印刷和造纸术。中国的古代文人创造了以唐诗宋词为代表的灿烂的中华文化，这些传统的经典一直传承至今，构成了中国人文化心理结构的根基，世世代代影响着中国人的审美情趣。当我们自如地与那些有着高深文化修养的古人进行心灵对话时，我们渴望提升自己对人生的体验和理解。
赵玫:
在今天的挑战面前，更需要呼唤精英文化和人文精神。回望古今中外的历史，任何一次社会的进步，文明的崛起，都离不开精英之士的提倡和引导。
孔子的思想深刻地影响了中华民族的发展。以鲁迅为代表的“五四”新文化运动，推动了上世纪以来整个社会、历史的进步。胡适等文化精英在新文化运动中所倡导的白话文运动，影响至今，以至于奠定了今天汉语言的格局。梁启超关于创建民族新文化的设想，让我们至今依然可以从中获得启示，譬如他认为实现民族自救的根本是：培养具有合群的公德意识、严于律己的私德观念，刚毅有为的冒险进取精神，具备国家理想，勇于争取权利，积极履行义务，追求自由，善于自制，具备独立和自制能力的新型国民。而养成“新民”的途径，就在于创建会通中西文化优秀基质的民族新文化。
刘醒龙中国作协全委会委员、湖北作协副主席、小说家:
文学创作不是无的放矢，在社会中，文学是对在时光中破碎的记忆的不断修补与完善。对个人来说，则是对有限生命的无限想象。在写作中，伪细节会毁掉读者与写作者的契约。而伪感情，则会毁掉写作者与文学既有的默契。对长篇小说的把握，实质上是对命运的参悟。而中篇小说，能将生命的某一时刻表现生动，便是一种成功。好小说，应当是公正的写作，应当是温暖的写作。文学就是与流行生活辩论。我们这个时代的作家不能主动放弃关注重大事态的能力。文学是抵抗死亡、拒绝遗忘的最后防线。能够抵抗文学“被死亡”和被遗忘的恰恰不应当是流俗，而是文学精神的清洁与高尚。
陈晓明北京大学教授、批评家:
今天我们一说“文化”，就是知识分子的文化，或者说现代的文化。但我们知识分子文化是很受人诟病的，英国前首相撒切尔夫人曾经在一次演讲当中，就公开说中国虽然在经济上提供了世界的某种动力，但是他们的知识分子提不出任何引领这个时代的思想。美国的兰德公司也提出了类似的观点。这些其实都是对于中国的知识分子文化提出了严重的批评。
知识分子应该有一种自我批判的认知，知识分子要有对精神的理想的价值永不停息的追求，这一点没有错;但另一方面也确实要回到中国的实践，回到中华民族走过的历程和中国当代剧烈变革的实践中，从这当中重新吸取我们思想的力量。
 |
