但是，对于这样两位推进中国历史发展的英雄人物，长期以来，由于政治等诸多因素的影响，或多或少地存在着一些禁忌。在
从历史研究的角度来说，意识形态化的过多禁忌，不利于对历史真相和历史人物的所作所为进行深入的探究。因此，对于张学良、杨虎城二位将军的研究，应该说，截至上个世纪八十年代，在台湾几乎没有什么大的进展。而在内地，由于周恩来总理的倡导，由中国人民政治协商会议文史委员会主持，很早就开始了对西安事变材料的搜集整理。应当说，这种对史料的抢救，的确是高瞻远瞩，泽被后世。
上个世纪八十年代，伴随着两岸关系的松动，关于张学良的研究进入了一个新的时期。在此期间，海峡两岸对张学良的研究，都纳入了正常的学术轨道；与此同时，伴随着国际上对第二次反法西斯战争研究的深入，中国的抗日战争也被纳入世界反法西斯战争的研究序列，而在中国抗日战争史上占有重要地位的西安事变，自然也成为国际学者关注的对象。由此，对张学良的研究就更深入一些。
不过，从目前的研究成果来看，对于张学良在中国近现代史上的所作所为，尤其是他在九一八事变、西安事变等重大历史事件中的作为，由于官方档案材料一直没有解密，学者在进行深入研究时，仍然有很多迷雾有待于澄清。
上个世纪末,张学良重获自由,解除了半个多世纪的幽禁生涯后，移居美国。但是，对于张学良本人来说，虽然人身获得了自由，精神上仍然是不自由的。这其中的一个重要原因是，由于与他一起亲身经历过一些重大历史事件的人还没有谢世，而且即使有些人已经谢世，但其子女或仍然担任重要职务，或还在政治圈内活动。所以，张学良仍然不大畅谈自己的经历。1990年，他首次接受日本NHK电视台访问，因为是“第一次开口说话”，所以，其谈话内容迅速传遍了世界，也为国际、国内众多学者所瞩目。
此后，有诸多的学者涌起了为张学良进行口述历史的念头。美籍华裔史学家唐德较早地开展过这方面的工作，但并没有坚持下来。这其中，有张学良的因素，自然也有唐先生的因素。
新世纪初，在有关人士的牵线搭桥下，一向以口述历史为重要工作的美国哥伦比亚大学口述历史中心，终于说动了张学良，开始系统地整理他的回忆。张学良和赵一荻夫妇并承诺，将个人资料，包括日记、书信、研究历史的心得、以及与有关人士的往来信件，等等，悉数交给纽约哥伦比亚大学的善本与手稿图书馆保存,图书馆对张学良的资料做了复制、整理、分类与编目工作,并定名为“张学良、赵一荻文件与口述资料”(以下简称“张学良资料”)。
“张学良资料”内容非常丰富,包括口述历史、往来信件、手稿、学习笔记、日记、艺术品、印刷品(出版品、剪报)等。
2002年，哥伦比亚大学口述历史中心按照与张学良的约定，开放了这批资料。翻阅这些资料后，我们发现，以往张学良研究中的许多谜团，尤其是对九一八事变和西安事变中一些至今令人迷惑的问题，或可有所破解。本书即是对这些资料的价值、意义所在的集中研究与阐释。
历史研究的深入，总是离不开丰富的、真实的史料。但是，不能因为相关档案资料缺失的限制，历史学者就停滞不前。对张学良的研究也同样如此，有一分材料说一分话。在这样的前提下，本书难免有这样那样的错漏，敬请读者指正。
《张学良史事笺证》郭俊胜著辽宁人民出版社
 |
