边峰状告曲乐恒民事侵权案6月8日休庭后,6月9日曲乐恒便飞回了北京。6月10日他接受了本报记者的采访。对于有媒体报道曲乐恒在法庭上同意调解一事,曲乐恒表示非常惊讶,他说:“我从没说过同意调解。法庭上我的律师说得很明白:我们要根据对方的态度来做决定。”
在庭审过程中,大家都注意到曲乐恒律师提出的证据,即边峰在沈阳公安局调查车祸案子的时候,承认对曲乐恒有过激的言论。但是曲乐恒的律师当庭并没有拿出笔录的证据。曲乐恒解释说,“法庭此前并没有要这个证据。但休庭后我的律师和法院已一起去取证了。”
记者问曲乐恒经过这次庭审他对打赢官司是否有信心?曲乐恒语气非常坚决地表示,当然了。我说的都是事实,我并没有诽谤他,我怕什么?边峰说他只是个普通的球迷,那他当初为什么要威胁我?
记者问如果边峰同意调解,你会不会同意?曲乐恒说那要看他想怎样调解?他的态度如何?然后我再与律师商量决定是否同意调解。
另据本报6月10日下午4点从沈阳得到的消息,经过反复考虑,原告边峰已经同意进行调解,不过他的条件是,他在起诉书中所提出的4条请求,除了被告赔偿原告精神损害费人民币10万元这条可免除外,其他3条(1.被告立即停止对原告人格尊严的侵害;2.被告为原告消除影响,公开在全国性报纸上赔礼道歉,为原告恢复名誉;3.被告承担本案全部诉讼费用)曲家必须执行。另外,边峰依然否认自己曾经承认对曲乐恒有过过激的言论。
本报将继续追踪报道边峰诉曲乐恒民事侵权案的进展情况。
图 1 曲乐恒 |
图 2 边峰 |