持月票乘车当然“畅通”无阻！郑州市民葛锐持公交月票乘坐专线公交车遭拒后，以此为由，将郑州市公交总公司告上法庭。日前，此案在郑州市金水区法院开庭审理。
据《大河报》报道，今年3月28日，葛锐从郑州市公交总公司购买了4月份的公交月票。4月30日，葛锐前往郑州高新技术开发区，在郑州市西站路31路公交车辆停靠点，持公交月票乘车时，被该车辆驾驶员以公交月票无效为由，拒绝其上车，在葛锐交付1元钱的票款后，让其乘坐。
葛锐认为，他购买的月票是乘坐公交车辆的有效凭证，依法享有乘坐市内所有公交车辆的权利。他要求法院判令公交总公司立即停止限制其持公交月票乘坐专线车、郊区车的行为；返还收取他的1元钱票款。
日前，此案在金水区法院开庭审理。原告葛锐的代理人提出，公交月票背面所注月票须知是被告单方作出的店堂式公告，它侵犯了包括葛锐在内的所有公交月票持有人的合法权益。其限制乘车的规定，未经任何部门批准，无论从内容还是程序上都是违法的，同时侵犯了消费者的合法权益。
原告认为，公交总公司预售公交月票，本身是一种经营行为，被告郑州市公交总公司经营的以及与郑州通利公交公司合营的31路公交车辆，均享受着国家有关公交车辆的优惠改革措施及待遇，公交总公司不能以此车（专线车等）非彼车（被告单方划定的所谓普通公交车）为由，强要原告交付1元钱车票款。
公交总公司认为，原告在购买公交月票后，双方的合同关系就已明确成立了；依据民法及消费者权益保护法，公交月票这一格式合同并不违反公平原则；原告作为有民事行为能力的民事主体，其购买月票时，明白自己行为的后果。原、被告之间的权利义务关系明确，被告按合同内容履行义务并无过错。庭审结束后，合议庭没有当庭宣判。
 |
