新出台的《婚姻法》增加了“探视权”的规定。“探视权”成为中国离异父母们第一次需要正视的问题。而深圳的徐景安为了夺回对儿子多多（化名）的探视权，9月29日在北京朝阳区法院起诉了前妻张红虹。
1995年，徐景安和妻子张红虹在深圳协议离婚，协议规定儿子由妻子抚养，但是因为张红虹常年驻香港工作，所以孩子还是住在深圳徐景安的家里。1996年，徐景安和张红虹因为孩子的抚养问题发生了争吵。同年3月新学期开学不久的一个周末，孩子没有回来。徐景安到学校询问，才得知孩子已经由他母亲办了退学手续走了。徐景安随即与在香港的张红虹联系要求见孩子。张红虹口头答应后，徐景安来到香港，但却被告知“儿子不愿见到你”。
无奈，徐景安想靠法律维护他的“探视权”。但是因为当时的《婚姻法》中没有规定“探视权”的条款，只能根据父母双方有抚养教育孩子的义务和权利这一条款，维护徐景安对孩子的探视权。他说，他当时想香港和深圳并不远，孩子在香港上学，他还是可以照顾孩子的。张红虹一直以“孩子不想见你”为由，拒绝徐景安探视孩子。想儿心切的徐景安向深圳地方法院起诉，要求改变孩子的抚养权。在庭审期间，徐景安终于见到了儿子。可儿子多多已经变得对爸爸很生疏了，他神情呆板地按照事前写好的纸条表示愿意和妈妈生活在一起。法院根据孩子的意见，判徐景安败诉，而这时徐景安才知道儿子居然在北京生活。
从此，徐先生生活中最大的事就是寻找儿子，他查询了北京所有的住宿制小学，都没有儿子上学的记录。这时徐景安想到，孩子可能已经改了名。几经周折，今年初，徐景安终于得知12岁的孩子在安贞小学6年级上学，并且已经由妈妈起了新名字。徐景安在孩子老师陪同下见到了孩子，孩子答应到暑假期间去深圳看爸爸。
可是，徐景安又空等了一个暑假，他没有见到儿子。根据新出台的《婚姻法》，他在北京以维护自己“探视权”的名义再次起诉。在开庭前，徐景安赶到北京安贞小学门口等着见儿子，但他被告知儿子又转学了。徐的外甥女说：“两年间，舅舅和多多见面时间不到1个小时！”
在开庭前，徐景安表现得很自信，他没有请律师，他说：“这事实很清楚，判断起来也很简单，我自己就能解决。”但在法庭上，徐景安大部分时间都很被动。只有通过法官对张红虹的委托律师的询问，徐景安才得知妻子现在的工作单位和大概住址。而在法官提供的询问中，徐景安才知儿子已转到彩和坊小学。且张红虹举出熟人、朋友、儿子的班主任所做的证明：儿子和爸爸在一起时心情很不好。儿子多多也写了字条说：“不愿见到爸爸。”原因是“见到爸爸，怕爸爸不让我见妈妈”。
徐景安所要求对儿子的探视权为“逗留性探视”。他希望儿子在每年寒暑假中的一半时间由他领走照顾。每年4月、9月最后一个周末，他可以领走孩子，陪孩子共同生活一天。同时他希望能随时得到孩子的联系方法。
徐景安希望法院能根据新《婚姻法》的精神，充分考虑他对孩子的“探视权”。他说：“要是法庭以孩子的意见为主，那么很可能又会出现上次在深圳的情况。”他表示，要是败诉，他会将上诉进行到底。
据了解，目前社会上有不少离异夫妇以“探视权”相要挟，或故意藏匿，或以协议中有关子女的探视条款，不顾孩子的感受要挟对方或索要财物。而更多的离异夫妻则把怨气灌输给孩子，让孩子对另一方产生排斥心理，以达到对方不能探视，割断亲子感情的目的。
住在北京市海淀知春里的魏先生在20年前与妻子离婚，当时儿子判给丈夫，女儿则由妻子抚养。儿子和父亲相处得很好，并成为一位硕士。而妻子根本不让女儿和父亲见面，也从不给父亲打电话。魏先生伤感地说：“我已经十几年没有见过女儿，她现在已经成年，我也无法要求自己的‘探视权’了。”
北京市司法局的一位官员说，目前的婚姻法对于有关子女探视权的规定，没有明确的司法解释。根据目前的情况，法院也无法对探视子女这样的细节强制执行。
后记
北京的秋雨下了起来，徐景安一出法庭，就迫不及待地查询彩和坊小学的电话号码，急忙打过去。但是他的电话一直没有人接听。他说，他花这么大精力，不停地寻找、起诉，就是希望孩子长大以后能明白，爸爸是真的心疼他。
 |
